2020 年 1 月 19 日，「47 人案」被告之一、前民間集會團隊召集人劉頴匡，在中環遮打花園發起「天下制裁集會」。及後集會因警方要求而中止，亦有衝突發生，有示威者追打警員至長江中心。劉頴匡被控煽惑他人參與非法集結等罪，另有 4 男被控暴動等罪。開審前，劉頴匡兩罪獲存檔法庭，另 2 男承認部分罪名。案件周二（7 日）在區域法院開審。 控方開案指，當時一名高級督察宣告終止集會後，與其他警員被本案被告，及示威者包圍施襲，逃至長江中心仍續被包圍。一名案發時 19 歲青年，稱因中止集會而感到憤怒，所以在遮打花園向警舉傘。而根據承認事實，34 歲運輸工向警供稱「阿 Sir，我都係一時衝動先喺遮打花園踢咗你同事一腳」、「我有去到長江中心一帶嘅集會，我知係非法集結，但我走唔到。」
劉頴匡兩罪獲存檔法庭
控方周一（6 日）申請，將劉頴匡的兩罪存檔法庭。34 歲運輸工陳國榮承認在遮打花園的暴動及傷人罪，否認在長江中心外的暴動罪；中六生黃家熙則承認暴動罪，串謀有意圖而傷人罪存檔法庭。3 名被告李旭熙、陳國榮及楊皓泓繼續受審。
控方周二讀出開案陳詞，指劉頴匡就 2020 年 1 月 19 日，在港島區的遊行及集會向警方申請不反對通知書，當中只有遮打花園集會獲發不反對通知書。當天下午，警方派員到遮打花園進行聯絡工作，高級督察蔡棟雄提醒劉頴匡，若有刑事案或破壞社會安寧的事件發生，警方會解散集會，著劉管理好集會。
控方：警要求劉頴匡管理集會
劉反叫示威者「逼爆會場」再「流水式」散去
及後蔡見有約百名黑衣人站在簷蓬位置，揮動美國國旗，認為情況危險，於是叫劉勸他們返回地面。劉於是用揚聲器呼籲他們下來，但不獲理會。而警方又在現場附近拘捕數人，搜出螺絲批、鎚仔及易燃物品等，附近閉路電視有鏡頭被噴漆，有人拆下欄杆，向警員投擲油漆等。警方叫劉控制場面，劉的代理人表示會派員處理。及至 3 時許，開始有示威者企圖堵路，警向劉發警告，要求他管理集會。但隨後開始有約百人堵路，警方驅散不果。當警方再叫劉處理時，劉反叫示威者「逼爆會場」，再「流水式」步行散去。
控方：示威者包圍警員
有人腳踢、硬物施襲
高級督察蔡棟雄感到集會將演變成遊行，而且接獲指示要終止集會，遂要求劉到較遠及安靜處商討，但被拒絕。劉要求蔡出示委任證，蔡於約 4 時許向劉叫咪，表示即時中止集會，劉亦宣佈集會終止，呼籲人士離場。
此時有人包圍蔡棟雄及其他警員，又叫喊「黑社會、死黑警」等，現場人士情緒高漲，持續叫囂。有女子向蔡吐口水、有人腳踢及以硬物施襲，令他們頭部流血。他們逃跑至長江中心，但發現大門鎖上無法入內，被李旭熙、陳國榮、黃家熙及其他示威者追趕及包圍，李曾用磚頭施襲，直至有人高呼「防暴警嚟喇」，眾人才逃去。
4 名警員頭部及四肢有多處骨裂及瘀傷等。警方經調查後，於 2020 年 3 月上門拘捕李旭熙、陳國榮及楊皓泓。李旭熙在警誡下，稱曾在長江中心外包圍及用磚頭兩度襲擊警員。陳國榮在警誡下，承認跟隨警員跑到長江中心，想阻止他們離開，但有其他警員到場，所以離開。而楊皓泓則承認，因中止集會而感到憤怒，所以在遮打花園向警高舉及伸出雨傘，但不肯定雨傘有否打中人。
承認事實：被告警誡下稱一時衝動
「踢咗你（警）同事一腳」
控方續指，案發當天下午 4 時 20 分，警員已宣布集會中止，其身旁有數十人包圍及襲擊警方，形成一場暴動。而警員逃到長江中心外，被示威者包圍施襲，再形成另一場暴動。即使李旭熙、陳國榮沒有動手襲擊警員，但二人包圍警員，亦令他們無法離開繼續受襲。
根據雙方承認事實，陳國榮被捕後在警誡下稱「阿 Sir，我都係一時衝動先喺遮打花園踢咗你同事一腳」，「我有去到長江中心一帶嘅集會，我知係非法集結，但我走唔到。」
5 被告被控煽惑非法集結、暴動等罪
5 名被告依次為劉頴匡（27 歲）、李旭熙（20 歲，學生）、陳國榮（34 歲，運輸工人）、楊皓泓（19 歲，無業）及黃家熙（17 歲，學生），上述均為案發年齡。
劉被控煽惑他人參與非法集結、拒絕服從高級督察命令兩罪，指他於 2020 年 1 月 19 日在中環遮打花園內，非法煽惑他人參與非法集結，以及拒絕服從，或故意忽略高級督察 34135 根據《公安條例》發出的命令。
陳國榮及楊皓泓同被控暴動、有意圖而傷人罪，指同日在遮打花園參與暴動，及意圖使高級督察 34135 身體受嚴重傷害。陳國榮另與李旭熙、黃家熙被控暴動、串謀有意圖而傷人罪，指 3 人在長江中心外參與暴動，及串謀非法及惡意導致高級督察 34135、警署警長 54996、女警長 57216、警員 14804，及一名不知名人士身體受嚴重傷害。
DCCC946/2020、DCCC947/2020、DCCC948/2020(Consolidated)