2021 年 4 月，兩輛警察電單車在屯門公路撞上前方的輕型貨車，其中一名警員受輕傷送院。貨車司機上周五（19 日）入稟區域法院，指兩名警員疏忽駕駛電單車，導致他受傷，向警務處長和駕駛電單車的兩名警員索償。
身在現場 見證記錄
警察
休班警涉醉駕撞傷途人至骨折 著對方勿報警「賠幾多都得」 妨礙司法公正罪成
2022 年 5 月，27 歲休班男警涉在長沙灣駕車時撞傷途人，對方小腿被撞至變形見骨。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警，「賠幾多都得」。警員早前承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等 3 罪，另否認 1 項意圖妨礙司法公正罪受審。被告周五（19 日）於區院（移師西九龍法院）被裁定妨礙司法公正罪成，須還押至 4 月 25 日判刑。
法官嚴舜儀在判詞指出，被告多次請傷者不要報警，在自稱會報警後，仍沒有報警，唯一推論是被告「根本無意報警，他只是想拖延時間，想辦法說服傷者不報警」。法官又指在傷者自行報警後，被告繼續以金錢慫勇，和誘使傷者不向警方報告他駕駛車輛撞傷了傷者，明顯是妨礙司法公正行為。
深夜逆線與小巴相撞 46歲男警認醉駕危駕 官稱接納被告是好警察判社服令
2023 年 8 月 24 日深夜，荃灣發生交通意外，一輛公共小巴與正在逆線行駛的私家車相撞。涉案私家車司機、46 歲男警務人員早前承認危險駕駛及酒後駕駛 2 罪，周二（16 日）於沙田裁判法院被判罰 240 小時社會服務令，罰款 1.2 萬元，停牌 6 個月及須報讀駕駛改進課程。
署理主任裁判官陳慧敏判刑時，斥被告身為警務人員「知法犯法」，但考慮他獲多名同僚撰求情信及到庭支持，反映其工作表現及與同事關係良好，接納他是名好警察，才能在短時間內升任警長，終判處非監禁式刑罰。
涉煽惑傷害官員警察等 21歲男擬認罪 5.29正式答辯及求情
一名 21 歲患自閉症男子，涉於 2023 年 9 月至 10 月間，在 Facebook 煽惑他人傷害政府官員、警察及其他人士，被控一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。案件轉介區院，辯方周四（28 日）指被告擬認罪，沒保釋申請。法官高勁修排期 5 月 29 日正式答辯及求情，期間被告續還押。
案件首次提堂時，控方為被告申索精神科報告，指其 Facebook 帖文提及人物數量「唔太現實」、「精神方面需要探索一下」。其後兩份報告指被告適合答辯，並建議判處醫院令，控方一度申請押後，以「睇吓呢個控罪是否恰當，同埋係咪喺度處理」。
3男涉WhatsApp群組煽惑殺警罪成 官指建議不空泛、為經思考可落實方案
3 名男子被指於 2019 年 10 月，在 WhatsApp 群組揚言殺害警員和其家屬，他們否認兩項「煽惑有意圖而傷人」罪受審，周五（22 日）在區域法院被裁定罪成。
法官張潔宜指，有關訊息極具傷害性及針對性，被告不斷聚焦在警員上，並引起激烈討論；又引訊息指被告盲目支持示威者、極憎恨警隊，與他們所指反對暴力的說法不一致，而討論長達約一個半小時，拒接納他們「吹水」、幸災樂禍等辯解。
官指，案發時社會有警民衝突，3 人的訊息挑起仇警情緒，傷警建議並不空泛，反而是經思考並可落實的方案，例如建議襲擊無足夠自衛能力的警員家人等。案件押後至 4 月 29 日求情及判刑，期間 3 人須還押。
男警指遭同袍罵「你老婆俾我屌」 入稟索償稱涉性騷擾 官指屬粗口、與性無關
一名男警聲稱於 2020 至 2021 年與高級警員結怨後，被辱罵「你老婆俾我屌」、「你阿媽俾我屌，生咗你個衰仔」。男警認為，同袍言論涉性騷擾，早前入稟區域法院，要求該高級警員賠償 16 萬元。
法官梁國安周一（4 日）頒下判詞，指有關字眼詞語是「一般廣東人社會，某些階層人士在交談或爭吵時，採用的粗言穢語，十分普遍」，行為不一定構成性騷擾；且字句顯而易見是侮辱申索人的語句，不可能是向申索人，或其太太或母親，提出不受歡迎的性要求等，裁定指控與性別歧視條例完全沒關係，故批准被入稟警員一方的申請，剔除所有申索。
32歲男警被控「未經同意下作出肛交」 押後以交付高院審理 准保釋待訊
2023 年 3 月，一名男子倒斃尖沙咀酒店，警方調查後，指一名曾到案發現場的男子，涉「落藥」迷姦另一男子，2 男因涉迷姦案或同類案件被捕，包括一名男警。32 歲男警被控一項「未經同意下作出的肛交」罪，周二（20 日）在九龍城裁判法院首次提堂。
另一名涉案被告，28 歲市場推廣主任被指落藥迷姦等，早前已被加控誤殺、未經同意下作出的肛交等 12 罪。
就男警一案，被告暫毋須答辯，署理主任裁判官高偉雄應控方申請，將案件押後至 3 月 28 日，於東區裁判法院進行交付至高院的程序。控方不反對保釋，裁判官批准被告以一萬元保釋外出、每周到警署報到一次、居住報稱地址、不得離港、須交出所有旅遊證件，包括其英國護照及回鄉證，另不得直接或間接接觸控方證人。
通州街公園露宿者受襲案 警長受查時稱「泛民議員背後推波助瀾、慫恿畀假證供」
8 名曾駐深水埗警員，被控於 2020 年 2 月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周五（19 日）在區院踏入第九日審訊。
庭上播放被告的警誡錄影會面片段，警長被告稱拘捕是在「日光之下、見得人嘅情況下」發生，又指前立會議員邵家臻召記者會令事件受關注，「覺得係呢班泛民議員背後推波助瀾又好，慫恿俾假證供又好…去干預呢單案件嘅司法公正。」
另有被告稱：「我好肯定，阮文山係無喺現場，甚至羈留期間，作出相關投訴。」另一警員被指將類似濕紙巾的物件拋向 CCTV 鏡頭；她解釋，因見到「有隻嘢」、「昆蟲咁囉」在CCTV 鏡頭上方，因「唔鍾意」而想將該東西趕走。
通州街公園露宿者受襲案 總督察認出被告涉砸打物品、將物品拋向CCTV鏡頭
8 名曾駐深水埗警員，被控 2020 年 2 月兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案，案件周四（18 日）在區院踏入第八日審訊。
時任深水埗警區行動主任、總督察謝于毅作供，在 CCTV 片段中辨認出 8 名被告，包括一警涉砸打罐頭等物品，另兩警涉嘗試攀爬及將物品拋向鏡頭，惟認不出對露宿者阮文山施襲的人士。謝於盤問下同意，警員懷疑藏毒會「打爛」罐頭。
控方另播放兩被告的錄影會面片段，一人稱阮嘗試逃走遂制服並拘捕，對於過程有否糾纏、阮有否提及受傷，分別稱「無嘢講」及無印象，又稱「無見過任何人俾人襲擊」。案件周五續。