2019 年，一名案發時 27 歲的男子得知 13 歲女童遭強姦後，威脅對方與其發生 10 次性行為，事主被要脅下兩度就範，其後兩年持續遭被告要求性交，被告另提出可以 4 萬元抵銷剩餘的性交次數。被告周二（8 日）在高等法院，承認 2 項非法性交及 1 項勒索罪。
辯方指，被告現時明白本案非常嚴重，當時只是透過他人得知 X 被強姦，故利用此事要脅 X，惟他並不清楚強姦事件有否發生。法官郭啟安批評被告卑鄙無恥，當他得知年僅 13 歲的 X 被強姦後，不但沒安慰 X，反而落井下石，乘人之危。
辯方另應法官要求讀出被告的求情信，被告形容自己為「完全失去理智的惡徒」，對其「失去道德良知、損人害己」行為感後悔，冀向女童道歉。法官將案件押後至 10 月 6 日判刑，期間索取被告的心理報告及事主的創傷報告，被告繼續還押。
官斥被告卑鄙無恥
被告感後悔冀向女童道歉
被告葉健濤（現年 32 歲）承認 2 項「與 16 歲以下女童非法性交」及 1 項勒索罪。辯方求情時指，葉現時明白本案非常嚴重，當時只是透過他人得知 X 曾被強姦，故利用此事要脅 X，惟他並不清楚強姦事件有否發生。
法官郭啟安批評葉卑鄙無恥，當他得知年僅 13 歲的 X 被強姦後，不但沒有安慰 X，反而落井下石，乘人之危，且他與 X 性交時，說出「細路女真係不同啲」等字句令人髮指，遂要求辯方在庭上讀出葉於求情信中向 X 道歉的段落。
葉在求情信中，稱自己為惡魔果實而作出不同惡行，形容自己為「完全失去理智的惡徒」，「為一己私慾，挺而走險，對女事主造成莫大的傷害」，對其「失去道德良知、損人害己」行為感到後悔，冀向女童道歉。被告又指，知悉其行為對女童造成極大創傷，是其「人生最大、最痛的錯誤」，冀 X 可逐步走出陰影，重新擁有自由和有尊嚴的人生。
案情：被告得知事主遭強姦
要脅性交10次換取不公開事件
承認案情指，2019 年 7 月底，年僅 13 歲的 X 與一名陳姓男子交往約 1 個月後，相約在上水清河邨某單位內見面，當時一名黃姓男子亦在場，黃在陳離開單位後強姦了 X。
案情續指，2019 年 8 月，當時 27 歲的被告葉健濤，透過 Instagram 聯絡 X，稱他為陳和黃的朋友，知道 X 曾在上水被黃強姦，又指知悉 X 的年齡、就讀學校等個人資料，以及認識 X 學校的高年級同學，威脅 X「唔想俾學校啲人知就出嚟同我上床 10 次」，他會幫 X 向別人解釋事情的真相。
案情：被告與 X 性交並體內射精
案情指，X 憂慮家人及同學得知事件，故在葉的威脅下，到賓館應約與葉見面，葉將 X 拉到床上親吻，並要求她脫掉衣服，其後葉觸摸 X 私處，及在沒有使用安全套下與 X 性交，最終在 X 陰道內射精。
案情續指，葉在性交過程中曾向 X 表示，「俾你試吓大人嘅威力」、「細路女真係不同啲」，葉又稱不會佔 X 便宜，完事後會向 X 給予 400 元。
案情又指，葉同年 9 月再要求見面，X 不斷拒絕，惟在葉威脅下再次就範，並與其性交，期間葉再度在 X 陰道內射精，完事後再次向 X 給予 400 元，X 馬上離開，並在街上哭泣。
案情：被告稱可用 4 萬元抵消 4 次性交
案情指，葉在其後兩年間，不時向 X 發訊息，問 X 是否願意見面、是否需要金錢，X 會責罵葉，又曾表示會報警，葉亦稍為收斂。
案情續指，X 後來在網上認識一名自稱「Tony」的人，「Tony」稱陳及黃已向多人透露 X 被強姦一事，X 遂情緒崩潰並解釋，「Tony」稱會幫忙說服葉，惟其後「Tony」表示說服不果，葉仍要 X 與他性交 8 次，後來「Tony」再稱葉願意減至 4 次，但 X 拒絕。
案情又指，「Tony」向 X 稱，知道葉曾在 X 陰道射精，故曾毆打葉，導致葉入院。葉一度斥 X 找人毆打他，但 X 否認；2021 年 12 月 18 日，葉提出 X 可支付 4 萬元，以抵銷剩餘的 4 次性交，又指「你欠我 4 次，40000 就扯平算，無就要約」、「一係你幫我做，你仲有錢賺」，X 最後表面上同意於 2022 年 1 月 20 日前付款，以拖延時間。
案情：X 告知母親後一同報案
案情指，2022 年 1 月 20 日凌晨，葉發訊息指「冇錢就約今日」，X 回應「你一定要我同你上床先安樂？」，葉遂建議拍攝與其性交過程，以當作性交 2 次，X 指「搞咗 2 年幾，其實點解一直仲搵我」、「你知我比人強姦仲搵我」，葉則稱「你答應左」，又斥 X 「甘夠膽亂答應承我，之後又甩我底」。
案情續指，X 同日致電母親坦白事件，兩人一同報案，而因 X 當日未有赴約，再遭被告威脅「同你啲同學拜下年先」等。
案情指，警方同年 2 月 14 日中午安排監控會面，趁 X 相約葉在元朗某賓館樓下見面時埋伏，上前截停被告，並從被告身上搜獲攝錄機連腳架、1 枝成人潤滑劑及 2 部手提電話。
HCCC313/2024