2011 年 6 月至 7 月，1 名當時 47 歲的業餘游泳教練兼結他導師，涉兩次非禮當時 13 歲的女學生 X，並與她非法性交等。被告早前承認所有控罪。本案原定於去年 12 月判刑，惟當時辯方呈上的心理報告，指被告因記錯事主年齡、故否認非法性交。暫委法官葉啓亮質疑，報告在被告錯誤陳述下撰寫，要求辯方再索取一份心理報告。被告還押至周五（20 日）在區域法院（移師九龍城裁判法院）判刑。 辯方求情指，被告付出真情，曾希望與事主結婚，多年來熱衷公益，交友圈廣，沒有戀童癖，希望輕判。事主亦呈上求情信，稱與被告當時為情侶。 法官裁決時指，案情非常嚴重，即使當時被告和事主是戀人關係，案發時兩人相差 34 年，他亦是事主胞姐的男朋友，以及擔任事主的教練。法官稱，被告利用其年紀和身份犯案，並斥被告一度在沒有安全措施下與事主性交，罔顧她的安全，最終裁定被告判囚 39 個月。
案情：被告受當時女友所託
教事主游泳和音樂
案情指，2011 年 6 月，當時 47 歲被告李廷川為兼職游泳和音樂教練，受當時女朋友，事主胞姐所託，教當時 13 歲的事主游泳和音樂，亦會接事主上游泳課。在 2011 年 6 月及 7 月，被告分別在西灣河一架私家車內，及在大浪灣海灘猥褻侵犯事主，包括摸其私處。
同年 7 月，被告在位於柴灣的辦公室教事主為他口交，並在同月在其旺角住所，與事主發生插入式性行為，當中沒有使用避孕套並射精，該次亦是事主首次與他人發生性行為。在 2011 年至 2016 年間，兩人是情侶關係。至 2017 年，事主報警，被告被捕。
辯方求情：被告與事主關係持續數年
坦白認罪盼從輕發落
辯方甫開庭，便指已再次索取心理報告，報告良好，指被告沒有不正常癖好，重犯機率小，兼腦筋清晰。
辯方求情指，被告和家人關係良好，年輕時參加很多歌唱比賽，獲獎無數，本想做歌星，但因家人反對而放棄，轉行至印刷業，至今從業逾 40 年，成為印刷設計公司的股東，多年來亦參與許多義務工作，如義務教青少年游泳和替長者理髮。辯方續指，被告曾有三段穩定感情關係，曾離婚，案發當時對事主 「付出真情」，關係持續數年，他更想過與事主結婚，如今坦白認罪，盼法庭從輕發落。
官：被告利用身份輕易取得 X 信任
法官引述辯方的求情內容指，被告工作勤奮，曾在香港音樂街文化發展協會任理事，獲 1 名太平紳士及 1 名唱作人撰求情信。辯方稱被告已經深感後悔，新一份心理報告中，被告承認自己是在事主 13 歲的時候，與其發生性行為，撤回他在上次心理報告指，忘記了事主當時年齡的說法。
法官強調，雖然被告沒有利誘恐嚇事主與其發生性行為，但案發時他是事主胞姐的男朋友兼其教練，而事主心智未成熟，他可輕易取得其信任，法庭判刑時，須反映社會對此行為的不恥和痛恨，及為受害人、家屬及其他人伸冤。
法官又指，被告參與眾多活動，任公司股東，交友圈廣闊，與事主的人生經驗相距大，強調被告在性行為時沒有使用避孕套及射精，罔顧事主患上性病和懷孕的機率。法官不接納辯方指兩人為情侶關係、被告沒有破壞誠信的説法。
官：接納事主為其撰求情信
被告熱心公益
法官總結，被告較遲認罪，故只獲 6 分 1 的認罪扣減，而被告沒有使用暴力，並非減刑因素，但考慮事主為被告撰寫求情信，指兩人當時為情侶，以及被告多年熱心公益，4 項控罪合共判 40 個月監禁，再額外扣減 1 個月，裁定被告判囚 39 個月，部分刑期分期執行。
被告李廷川（ 59 歲，印刷設計公司股東），被控 2 項非禮罪、1 項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪及1 項向16歲以下的女童非法性交罪。
DCCC242/2020