身在現場 見證記錄

47人案|控方引論壇、記者會等發言及競選單張 指控鄭達鴻等 7 被告堅決支持初選

47人案|控方引論壇、記者會等發言及競選單張 指控鄭達鴻等 7 被告堅決支持初選

分享:

47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,16 名不認罪被告,周三(8日)在西九龍裁判法院(暫代高院)展開第三日審訊。控方繼續讀出開案陳詞。

控方庭上引述各人在初選論壇、記者會等多個場合的發言(部分見內文表),以及警方搜獲的競選單張等,指出鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來 7 人堅決支持初選,要求政府落實五大訴求。

當中,控方指鄭達鴻代表公民黨在歐洲議會遊說「救生艇計劃」;彭卓棋及施德來曾分別稱,「入到議會不惜以肢體抗爭」、「要否決政府所有議案...攬炒呢個政府」等。控方又指,各被告根據協議,由勝出者報名參選立法會;落敗者則不參選,亦有人以「Plan B」身分參選。

此外,控方多次提及「無差別否決財政預算案」,惟三度誤加「無差別」一字,需作修改。審訊周四(9 日)續,控方將讀出何桂藍等被告的部分。
控方引鄭達鴻論壇、公民黨片說話
稱向歐洲議會遊說「救生艇計劃」

控方指,鄭達鴻案發時為東區區議員及公民黨成員。他於 2020 年 3 月與其他黨員,包括譚文豪、郭家麒、楊岳橋、李予信,出席該黨記者會,表明支持初選,時任黨魁楊岳橋在會中,承諾會否決政府的財政預算案。鄭達鴻又曾與楊出席電台節目《風波裡的茶杯》,解釋爭取立法會大多數控制權的重要性。

鄭於同年 6 月 27 日出席港島區初選論壇。他重申要在議會戰線反抗,「今次攞到 35+,我哋就可以由制度根本改革,呢個先係光復法治嘅最好嘅方法」。鄭又稱,即使活在《國安法》的陰影下(the shadow of the NSL),一直代表公民黨在歐洲議會遊說「救生艇計劃」。

庭上播放公民黨宣傳初選片段,鄭提到「嚟緊嘅初選非常重要,對抗極權要唔同戰線,議會呢條戰線我哋唔可以放棄」,籲選民投票。鄭達鴻最終勝出初選,並報名參與立法會選舉,但遭取消資格。

控方引楊雪盈競選單張
提「五大訴求、議會過半」

控方指,楊雪盈案發時為灣仔區議會主席兼前大坑選區議員,於初選競選港島區。其競選單張清楚指出:「五大訴求、議會過半是我們共同呼喚的將來」。

控方引述,楊於 2020 年 6 月 27 日舉行港島區初選論壇中,稱泛民要團結,即使《國安法》將實施,仍呼籲市民投票。她出席戴耀廷、區諾軒、趙家賢舉辦的記者會時,指自己有意參選,更稱「每一個要參選嘅人,其實都背負住非常之嘅責任,亦都係好大嘅,比以往更加大嘅代價去做呢個參選嘅決定。」

楊最終於初選落敗,她稱會信守承諾不參選,呼籲選民改投勝出初選的參加者。不過,港島區勝出的袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻被取消資格,楊遂作為「Plan B」報名參加立法會選舉。

楊被捕後,警方在其辦公室搜出初選資料,一份港島區協調機制的文件寫上:「任何人及組織成功當選,均會無差別否決政府提出的任何財政預算或公共開支,並會迫使行政長官回應五大訴求等」字句。

引彭卓棋論壇發言
稱共產黨是敵人、會肢體抗爭

控方指,彭卓棋案發時為南區區議員,初選競選港島區。彭在港島選舉論壇中稱,會在街頭戰線、立法會戰線及國際戰線抗爭,又指「我哋嘅敵人就係共產黨,我哋入到議會不惜以肢體抗爭、癱瘓政府、否決財政預算案,亦會用議員身位支援街頭抗爭。」

彭又在論壇中稱,在示威現場出現時會利用區議員的身份,與執法部門談判;又同意認罪被告梁晃維聲稱要建立「香港民族」的說法,認為要擴大「本土身分」,守護本土尊嚴(localist dignity)的價值。

彭代表大狀糾正控方
指論壇發言沒提「無差別」

控方讀出開案陳詞時指,彭會無差別否決財政預算案,其代表大律師稱,彭的論壇發言並無提及「無差別」(indiscriminate)一詞。控方表示會更正。

彭被捕後,警方在其辦公室搜出他的宣傳單張。他承諾會在立法會行使否決權,否決所有議案、善用區議員的身份支援街頭戰線,又斥警方為「極權主義的劊子手」(executioners of totalitarianism),促改革警隊;重申初選最終目標是實現「35+」和攬炒,迫使政府回應五大訴求。

控方引何啟明論壇發言
稱與手足反暴政、「食TG」

控方指,案發時何啟明為深水埗區議員、民協副主席,他參與初選,競選九龍西。2020 年 6 月 26 日為九龍西選舉論壇。何在論壇中明確表示支持初選,又為議會及街頭戰線游說。

控方讀出何論壇上有關參與示威經歷的發言,「仲記得由舊年 8 月起呢,我同一班 70+ 手足,喺深水埗警署門口,一齊嚟反暴政,一齊嚟食 TG(tear gas 催淚彈)…」,他又稱初選的共同目標是團結民主派陣營、團結世代,一同對抗暴政。

控方又引述劉偉聰在論壇上問何啟明,為何有勇氣成為首名深水埗區參選人簽署網上聲明?何當時回覆稱,香港市民希望看到民主派團結一致,以進入立法會,以實現「35+」計劃的目標。

何最終勝出初選。他在 Facebook 發帖,宣布參選立法會,他承諾會反抗立法會及政府。他形容警隊為「犯罪集團」(criminal gang),稱不會容許警隊接受任何公帑資助。

控方引劉偉聰論壇發言
談法治稱「仍見陽光」、法官認受性重要

控方指,案發時劉偉聰為深水埗區議員,於初選競選九龍西區。2020 年 6 月 26 日九西初選論壇上,劉偉聰稱並非人人適合成為前線抗爭者,「有一啲人可能要留守喺後方,例如議會呢條戰線,我哋希望做到嘅就係裏應外合,因此,前線係一條極度重要嘅戰線,議會係另一條戰線」;又指可在立法會取得過半席位,從而進行改革。

控方庭上播放劉的發言,他提及無民選意志、民主授權的政府,市民對於其所委任的律政司司長及司法人員,會缺乏信心。

劉又說,「喺法治風雨飄搖嘅時候,法官嘅質素,以及佢地認受性至關重要。當然我知道 Sunny(張崑陽)會話法治唔值得再提,但係我唔係 Sunny,但我依然見到陽光,我見到 sunny sky」,被告欄隨即發出一陣輕微的笑聲。劉最終在初選中落敗。

控方引黃碧雲指
「用盡憲制權力」爭取五大訴求

控方續指,黃碧雲案發時為九西立法會議員、民主黨成員,於初選中競選九龍西區。其宣傳單張寫上「反抗專權 緊抱自由」的口號 ,推動落實五大訴求,打擊警察暴行、改革警隊等。

2020 年 6 月 26 日九龍西選舉論壇上,劉澤鋒問黃,民主黨未有簽署《墨落無悔》,黃指,若戴耀廷要九西參選人簽署協議,她樂意簽署。黃更稱,「我哋係會用盡憲制裡面所有嘅權力同埋手段爭取五大訴求,如果否決財政預算案能夠促成呢一樣嘢,我哋一定會做。」

控方誤譯獨裁為「directorship」
法官糾正

控方讀出黃碧雲在論壇上形容中國共產黨是「專制獨裁」,英文翻譯為「directorship」和「autocratic」。法官陳慶偉更正,「it’s dictatorship, not directorship(是專制,不是董事)」。

控方又提到,黃碧雲曾在 Facebook 發表澄清聲明,否認會無視初選結果而參選。黃最終落敗,並在民主黨記者會中稱尊重結果,按協議不會參選。

黃被捕後,警方在其辦公室搜出初選資料。另黃撰寫一篇題為〈有平台才有博奕之地〉的文章, 強調「35+」及議會戰線的重要性:「在議會戰線中輕言而退會三線盡失,留有一地,才有抗爭的著力點,才能與威權政府博奕下去。」

控方指施德來簽網上聲明
法官指誤加「無差別」

控方指,施德來案發時為黃大仙區議員、民協主席。施在 Facebook 發帖宣布出選九龍東,又稱已簽署網上聲明,強調會無差別否決財政預算案等。法官陳慶偉指出,控方誤加「無差別」(indiscriminate)一詞,控方稱會修改。

控方引施德來論壇發言
稱抗爭到底「攬炒呢個政府」

2020 年 6 月 26 日舉行九龍東初選論壇,控方引述施提及,「入到議會裡面,我哋大家都要否決 《財政預算案》,大家都要否決政府所有嘅議案,同呢個政府抗爭到底,攬炒呢個政府,因為真正攬炒香港嘅就係林鄭,就係呢一個中共,所以我哋香港人一定要抗爭到底。」

另控方在庭上播放論壇片段。施德來問胡志偉,入到議會會否「全面攬炒」;他更重申「最重要係真係要一致地反對所有政府議案啦」。

宣傳單張部分
控方主動指亦誤加「無差別」

施於初選中落敗,並指會信守承諾,停止競選活動,全力支持參選候選人。施被捕後,警方在其住所搜屋時搜出宣傳單張,他聲稱會積極推動初選、無差別否決財政預算案等。控方讀畢內容後主動指出,此處同樣誤加「無差別」(indiscriminate)。

法官要求旁聽女士除帽
提醒列席被告非參加社交聚會

另外,聆訊早上開始不久,法官陳慶偉要求旁聽席戴白色帽的女士除下帽子,更指除非得法官批准,否則戴帽或太陽眼鏡都不可以。

法官亦在中午休庭後提醒各被告,使用電腦僅限於摘錄筆記。法官又指,列席旁聽被告只是來旁聽(acting here as observer ),而非來社交聚會(you are not attending a social gathering ),否則會下令他們到其他延伸庭旁聽;惟現場不見被告之間有過多交流。

HCCC69/2022

焦點
最新文章
最新專題影片