47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周一（14 日）展開第 105 天審訊，柯耀林一方傳召其議員助理、初選時的選舉經理陳展浚作供。陳供稱，柯由 2019 年的區議會選舉，指示文宣不可有「光時」口號、撐港獨的字眼，「初選期間都係唔容許有攬炒呢兩個字出現。」 陳又稱，案發時為西貢區議員的柯，因區議會會議超時，並沒有出席新東第二次協調會議，而陳沒有向組織者了解該次會議發生何事，因認為如有重要決定，對方有責任通知。 法官質疑陳的說法是把責任推卸到他人身上。陳其後稱，「如果你覺得呢方面我哋做得不足都係嘅，因為我哋的確係一個幾鬆散嘅組織。」案件周二續。 周一實時報道： 【實時更新】47人案｜第105日審訊 柯耀林一方傳陳展浚作供 47人案審訊報道一覽
柯耀林不作供
傳選舉經理任證人
初選時參選新東的 6 名不認罪被告，有 5 人已完成辯方案情，餘下的柯耀林選擇不作供，僅傳召陳展浚任證人。陳確認，柯 2004 至 2011 年為西貢區議會廣明區議員，2019 年再度當選，同年陳出任其議助，其後任柯的初選選舉經理。
陳稱，柯初選時為「將軍澳民生關注組」主席、「區政聯盟」召集人。被問到與柯的關係，陳稱 2012 年因於民主黨實習，認識該黨在劉慧卿名單下參選立法會的柯。陳同年加入民主黨，至 2016 年退出，其後仍與柯保持聯絡。柯則在 2018 年因與同黨林卓廷起爭拗而率 59 人退黨。陳稱「我中間係全程參與個過程同埋規劃嘅」。
陳：「區政聯盟」會章
在一國兩制下取民主
陳供稱，「區政聯盟」會章宗旨為「一國兩制大原則底下…爭取民主…為香港市民服務」，原先只限 3 個地區團體的成員加入，包括柯所屬的「將軍澳民生關注組」，組織間具「完全嘅自主性」、「互不代表，互不從屬」，成立因望共享資源。
陳續說，團體加入制直至 2020 年 3 月，因另一地區團體「沙田區政」有逾半成員退出而改變。3 組織負責人達成共識，改准以個人身份加入，但至 2021 年才修改會章。
法官李運騰質疑，未修改會章便改變入會政策，豈非違反會章？陳答「唔可以咁講，因為我哋只係追認，同埋將啲字眼，由團體全部改做個人㗎啫」。李稱此做法從法律角度看並不合理。
法官陳慶偉其後亦問辯方此範疇問題擬帶出甚麼。柯的代表大狀唐樂山指，希望帶出「區政聯盟」的決策鬆散；陳展浚其後表示同意。
陳稱獲鍾錦麟告知有初選
柯參與初選為掌握支持度
就柯參與初選經過，陳供稱 2020 年 3 至 4 月獲被指初選組織者、西貢區議會時任主席鍾錦麟通知將有民主派初選，問「區政聯盟」會否有意參與。他得悉後即轉告柯。
陳稱，當時柯感興趣，又指「無論有無初選，我哋都係計劃必然參與 2020 年嘅立法會選舉」，若有初選就可在正式選舉前知道參選人支持度，「如果支持度低咪唔參加直選，慳返啲錢」。
陳供稱，當時估計參與初選需花費 30 至 50 萬元，而參與立法會選舉則而 150 至 200 萬元。
陳另指，「區政聯盟」內 3 人即區鎮樺、丁士元及李永成亦有意參選，而當時未決定誰人出選，而「區政聯盟」票源與民主黨、新民主同盟高度重疊。柯亦曾考慮循超區出選，惟在協調會議看到知名度較高的岑敖暉而放棄。
陳稱柯新東首次會議因他人爭拗早走
法官指屬傳聞證供
唐另問及新東協調會議的情況。陳供稱， 柯耀林有出席 2020 年 4 月 14 日的首次新東會議，其後早走，柯離開後有致電他。陳引述柯的通話內容，「會議入面去到中段嘅時候，開始有啲人因為恩怨就不斷爭拗啦，所以佢就離開咗。」
法官指，陳供述柯早走的原因、會上有否達成共識的事項均為傳聞證供。陳慶偉則就會議發生的事情，批准辯方可問開放式問題，如柯就會議內容提到甚麼。
陳指，柯提到會上有達成共識，「第一，嗰個初選係用投票進行，並非用民調。第二，贏咗有得選，即係贏咗初選有得選直選，輸咗無得。第三，新界東嘅出線名額就係 6+1。」唐稱，不打算依賴陳證供的真實性。
陳：柯沒出席新東第二次會議
如有重要決定組織者有責通知
至於 2020 年 5 月 5 日舉行的第二次新東協調會議，陳指，當日「西貢區議會開會開到夜晚 10 點鐘」，故柯沒有出席協調會議。陳稱，當日都有出席區議會會議，法官一度質疑文件名單不見陳的名字，陳解釋只會列出政府官員。
法官陳仲衡問，陳展浚有否問初選組織者，新東第二次會議發生何事？陳展浚稱沒有，並指自己沒有意識問。
陳展浚另供稱，沒有收到新東或超區任何文件。陳仲衡問既然沒收到文件，不會想向組織者了解會議發生何事？陳展浚答，「如果係有重要嘅事項，協調者係有責任主動通知我哋，即使我哋無出席。」
陳慶偉其後追問，為何組織者有責任？陳展浚稱，「因為區政聯盟明顯係好大機會係參與直選，咁所以佢都係需要接觸返我哋，如果無出席係要話返畀我哋聽究竟係咪有任何決定。」
法官質疑陳展浚說法
是推卸責任
陳慶偉其後指，認為應由「區政聯盟」向組織者查詢，因為「區政聯盟」不想在無勝算的選舉中花費巨額開支，並重問陳仲衡最初的問題，問陳展浚何不向組織者了解？
陳展浚稱，因為組織者之一的鍾錦麟知道「區政聯盟」成員因區議會事務無法出席會議，「如果第二次協調會真係咁重要，佢會通知我哋，佢無同我哋講，咁咪唔問囉。」陳仲衡質疑，鍾與柯同樣要出席西貢區議會會議。陳展浚答「可能佢哋民主動力事後有溝通啦」。
陳慶偉問，「即你的組織會把責任推卸到他人身上，而你的組織不用負責任？」陳展浚稱，「法官閣下我唔知你係點樣理解，我只係將個事實講返出嚟啫。」
陳展浚在追問下稱，「我只能夠話我哋幾依賴組織者係主動向我哋通知，如果你覺得呢方面我哋做得不足都係嘅，因為我哋的確係一個幾鬆散嘅組織。」陳展浚又指，「我哋剩係出席咗第一次協調會，理解嘅嘢都係得咁多」，其後組織者再找「區政聯盟」是提及票站的問題。
陳：柯曾下令文宣不可有「光時」、
撐「港獨」字眼
另唐問及柯耀林 Facebook 專頁的運作。陳展浚稱，連同自己與柯，該專頁有約 10 多名管理員。陳在提問下稱，柯會看重要的帖文，「牽涉地區同埋事務性嗰啲，佢未必全部都會睇晒」。
唐問，柯有否就選舉文宣內容給指示？陳稱，「由 2019 年嘅區議會選舉啦，柯生係命令全個將軍澳民生關注組，係唔可以有『光復香港時代革命』嘅口號，同埋支持港獨嘅，另外喺初選期間都係唔容許有攬炒呢兩個字出現。」
陳仲衡追問，柯有否定義「攬炒」？陳展浚稱無詳細定義，「但係佢同我哋整個將軍澳團隊嘅睇法就係如果癱瘓咗政府嘅運作嘅話，香港何去何從呢，癱瘓咗又點樣呢？」
另陳展浚稱，〈墨落無悔〉聲明帖文是由他負責在柯的 FB 發布，兩人亦曾在 WhatsApp 討論過。法官下令休庭，周二續審。
HCCC69/2022