民主派初選 47 人案正於西九龍裁判法院（暫代高院）審訊。法院外每日均見數十至逾百人排隊旁聽。《獨立媒體》周二（14 日）揭發，有人透過 WhatsApp 招募人通宵輪籌，而記者放蛇報名參加，取得籌號後在法院附近的富昌邨獲發 800 元現金酬勞。 《法庭線》周三（ 15 日）致電被指為「蛇頭」的男子范功健，他表示「我無嘢回應，我做緊嘢。」記者問有何目的，范沉默未有回應，未幾掛線。 警方指，如發現任何違法行為，定必嚴肅處理並採取適當的執法行動。司法機構重申連日回覆的內容，指所有排隊輪候的公眾人士均有序取得入庭籌，即座位數目足以應付需求，會繼續密切注視情況，適時調整有關安排。惟未正面回應「排隊黨」的問題。
《獨媒》：記者放蛇排隊旁聽
獲發現金 800 元酬勞
周三踏入第八日審訊的 47 人案，司法機構每日安排大約 400 個旁聽席，當中僅約 40 個在正庭，其餘都在視像直播的延伸法庭，而所有座位都要憑籌進入。西九法院自開審日起一連多天出現旁聽人龍，有人帶同被鋪、露營椅及糧水到場，通宵等候旁聽席籌號。
《獨立媒體》周二（14 日）報道，有人在一個名為「小新工作轉介室part or full 」的 WhatsApp 群組，以 800 元招募「排隊黨」，指在西九法院，由晚上 9 時半排隊至翌日早上 9 時半取籌，「800 蚊什麼都不用做，只係攞籌」、「中間可以瞓覺可以打機」，並稱即時現金出糧。
報道指，《獨媒》記者報名參加，被要求提供遮蓋號碼的身份證照片，其後獲安排加入另一 WhatsApp 群組。該群組管理員為「范功健」及「阿軒（音譯）」；前者指示集合時間是晚上 9 時 15 分，地點為西九法院門外，該群組最終共有 9 名成員。
報道續指，范曾指需以籌號換取酬勞，「阿軒」則著取籌後只需登上法院的扶手電梯，毋須安檢就可折返，事成後到法院鄰近的富昌邨富良樓領取人工。《獨媒》記者周二（14 日）通宵輪籌後，早上到富良樓交收，交出籌號後，獲范功健派發 800 元現金報酬。
《法庭線》記者致電
范功健：我無嘢回應，我做緊嘢
《獨媒》並報道指取得范功健的卡片，顯示他是「S.P.C.青創家協會」理事。《法庭線》亦取得該卡片，周三（15 日）並致電該電話號碼，接聽人確認他是范功健。記者表明身份，問及他被指為「排隊黨蛇頭」，范聞言稱「我無嘢回應，我做緊嘢。」
記者續問他為何要取旁聽籌、背後有何目的，范功健沉默未有回應，未幾掛線。
警方：如發現違法定必嚴肅處理
《法庭線》向警方查詢，警員在西九法院巡邏期間有否留意到「排隊黨」的情況、如有會否跟進，以及「排隊黨」的人士需否負刑責等問題。
警方回覆表示，就西九龍法院一帶的安保工作，會繼續與相關部門溝通，並調配適當人手作出部署，以確保公共秩序及公眾安全。警方又指，如發現任何違法行為，定必嚴肅處理並採取適當的執法行動。
司法機構：座位數目足應付需求
未正面回應「排隊黨」問題
《法庭線》亦向司法機構查詢，司法機構有否留意到「排隊黨」的情況、如有會如何跟進、「排隊黨」據報道取籌後離開會否對其他旁聽人士不公平，以及「排隊黨」的人士需否負刑責等問題。
司法機構回覆時，重覆連日就相關問題回應的內容，指就 47 人案推行特別座位安排措施。為善用旁聽座位，不會預留座位給持有入庭籌而沒有入場的人士，又指會視乎座位供求情況，適度及有序地容許在延伸庭的旁聽者，轉往正庭旁聽。
司法機構續指，自案件開審以來，所有排隊輪候的公眾人士均有序取得入庭籌，即座位數目足以應付需求，會繼續密切注視情況，適時調整有關安排，盡量提供足夠的旁聽座位及確保法院大樓的秩序。
男子上周聲稱「接 order」安排輪籌
獲酬 1,000 至 1,500 元
《法庭線》記者上周發現多名排隊頭的人士，雖然可取得正庭籌，卻在早上 10 時開庭前離開法院，而記者在正庭大部分時間亦不見他們。記者尾隨部分人，再發現他們於法院外不遠處會合另一男子，該男子主動與記者交談，並聲稱「接 order」安排數人輪籌，獲酬 1,000 至 1,500 元。
記者亦曾在法院外遇到一名婆婆，她手持延伸庭籌，稱自己約 7 時到場排隊，聽審大約一小時，聽聞可獲酬「150 蚊一個鐘呀，我聽講話」，並問記者「邊度有錢收？」
記者本周一（13 日）在法院外接觸到多名未能進入正庭旁聽的市民，有人稱眾被告還押逾 700 日，希望「睇吓佢哋有咩變化」，有人對未能入正庭感失望，亦有人指「入唔到都唔緊要嘅，可以睇直播」、「排隊都係一種支持」，有人指仍希望現身排隊，讓記者知道有人支持被告。
多間傳媒連日跟進
《獨媒》指有男子聲稱籌號「價高者得」
多間傳媒上周跟進旁聽人龍，以及有人懷疑取酬一事。《Hong Kong Free Press》記者拍攝到排隊數人離開法院後，在附近餐廳處理款項（were seen handling money）；《明報》記者拍攝到有排隊人士的手機螢幕，顯示有人在名為「二月六號」的 WhatsApp 群組問「冇人排隊？」；《獨立媒體》記者在隊伍中遇到一名男子，主動稱「你哋想聽（審），你哋問我哋，我哋搵啲朋友去」，聲稱籌號「價高者得」、「你要幾多張我幫你搞掂」。
《明報》剛過去的周日亦刊出獨立記者鄭思思的〈通宵排隊聽審手記〉，指在法院外通宵輪候，發現多人「領籌後不知所終，未見入庭」，「開審時，內庭（正庭）四十幾個公眾席大約有一半吉位。」她又發現排隊的人有部分清晨離開，由他人接更。她曾向離開的人追問原因，但對方沒回應。
HCCC69/2022