47 名民主派因參與初選，被控串謀顛覆國家政權罪，先後有 13 人獲准保釋，包括黃子悅。她於去年 12 月向高等法院申請保釋，國安指定法官杜麗冰事隔逾 4 個月，今（3 日）頒下判詞解釋決定。判詞詳列控方反對保釋理由，指黃多次表明對抗政權，又指當局以「白色恐怖」及《港區國安法》向社會散播恐懼。辯方則反駁，黃從未提倡港獨及國際制裁，又指她現時首要目標是完成大學學位，成為藝術治療師。指定法官杜麗冰指經考慮後，信納黃不會繼續干犯危害國安行為，批出保釋。
律政司：黃透過社交平台作失實指控
判詞提到，律政司一方陳詞時指，黃子悅在 2020 年 6 月 21 日宣布參與「35 + 初選」時，曾表明對抗中央人民政府，致力使香港脫離中共。即使黃及後有暴動案在身，仍公開表明會盡最大努力抵抗政權。
律政司又指，黃在初選勝出後，指控當局以「白色恐怖」及《港區國安法》向社會散播恐懼，並錯誤地指控執法機構暴力對待市民，又鼓勵公眾發聲促使國際社會提供援助。律政司續指，立法會選舉後來押後，黃子悅仍繼續散播恐懼，將香港與新疆相比，失實指控港人的自由會如新疆集中營一樣逐步消失。
律政司亦提到，黃子悅的 twitter 帳戶有 3.2 萬人追蹤，telegram 頻道有 1310 人訂閱，指她利用社交平台向執法機構作失實指控，可見她如獲保釋，會繼續作出危害國安的行為。
申請方：黃從未提倡港獨或外國制裁
代表黃子悅的大律師劉健陳詞時則強調，黃從未呼籲外國制裁或支持香港獨立，又指她於 2012 年曾參與學民思潮，但組織於 2016 年解散後，她未有跟隨黃之鋒等人籌組新政黨「香港眾志」，而是另外創立「教育實驗學社」，專注教育議題，而黃於 2020 年 4 月已退出該組織。律師指，黃現時正就讀嶺南大學視覺研究系，首要目標是完成學位，成為一名藝術治療師，並獲三位老師高度讚賞及評價。
官：為保障司法程序 不宜詳細交代批保釋理由
指定法官杜麗冰在判詞特別提到，為保障未來司法程序的公正性，今次批准保釋的理由，不能寫得太具體或詳盡。她考慮雙方陳詞及證據後，有理由相信被告不會繼續作出危害國家安全的行為，而且會依期歸押，故批准被告保釋。
初選案 47名被告，同被控一項串謀顛覆國家政權罪，指他們於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 1 月 7 日，串謀他人旨在顛覆國家政權，至今有 13 人獲准保釋，包括楊雪盈、劉偉聰、呂智恆、林景楠、黃碧雲、鄭達鴻、彭卓棋、柯耀林、何啟明、施德來、李予信、黃子悅及陳志全，其餘被告須繼續還押。其中兩名被告鄒家成和余慧明，曾獲准保釋，其後先後被指違反保釋條件，再度被還押。
HCCP 675/2021