患抑鬱症的 49 歲母親被指於 2020 年 9 月在葵涌邨以膠枱布綁成繩子，勒斃智障及有自閉症的 21 歲兒子，並試圖割腕自殺不果。她否認謀殺罪，周二（25 日）於高等法院承認以「減責精神失常（diminished responsibility）」為基礎的誤殺罪，獲控方接納。辯方指被告已還押一段長時間，認為法庭毋須索報告判刑。法官李素蘭則認為，有需要先了解被告目前的精神狀況，將案件押至 5 月 12 日判刑，下令為被告索取心理、感化官報告及兩份精神科醫生報告，期間被告繼續還押。 案情指，被告供稱長子年幼時已被診斷有中度智障、自閉症及癲癇。醫療報告顯示，被告多年來照顧 3 名子女，特別是有智力及行為問題的長子，令她長期受壓，及後被診斷患抑鬱症。長子從宿舍搬回家中居住後，被告情緒開始惡化，產生自殺念頭。案發當天她勒斃兒子後，再過量服藥及割腕自殺但不果。
案情：死者患癲癇、自閉及智障
搬離宿舍後與家人同住
案情指，21 歲死者黃發麟為被告長子，於中國內地出生。被告與長子於內地居住，丈夫則在港任職的士司機。被告於 2004 年與長子來港，2007 年再誕下龍鳳胎。而長子從小已被診斷患有癲癇、自閉及智障。自 2009 年開始於特殊宿舍居住，及至 2020 年，長子開始在宿舍出現行為問題，獲處方相關藥物。及至同年 8 月 31 日，長子年滿 21 歲並搬離宿舍，輪候津貼及私人院舍宿位，期間與家人同居於涉案公屋單位。
案發於 2020 年 9 月 4 日晚至翌晨，在 9 月 5 日凌晨一時許，被告向丈夫及朋友發出 WhatsApp 訊息表示，她已相關疲倦，不能再繼續承受，會把長子帶走，希望他們繼續照顧遺下來的兩名子女。她勒斃兒子後，再割腕及過量服藥試圖自殺。約凌晨 3 時，被告叫醒丈夫告知事件，幼子則負責報警。
警方及救護員到場後發現，死者躺在客廳地上並由毛毯覆蓋，被告與丈夫坐在旁邊痛哭。救護員檢查死者後發現，他已沒有呼吸脈博，頸部有瘀痕，當場證實身亡。被告於警誡下承認，她感到精疲力盡，而長子十分嘈吵，她便用膠枱布勒斃長子。
案情：被告稱長子拒離開廁所 她感精疲力盡
案情續指，被告於錄影會面供稱，長子一直有接受精神科治療，須定時服藥。案發當晚，長子拒絕離開廁所，被告感到煩躁及精疲力盡，遂用膠枱布勒斃長子。事後她以菜刀割腕，服用安眠藥等藥物自殺，並睡在長子身旁。半小時後，被告再起身用刀割另一隻手的手腕但不果，遂叫醒並把事件告知丈夫，又著幼子報警。
驗屍報告顯示，死者死因為勒斃，沒有其他表面傷痕。而且死者體內有高劑量的抗精神病藥，過量服用該藥物會使死者案發時較易受到影響。被告案發當天被送往醫院急救，雙手手腕均有割傷，並於兩天後出院。
案情：報告顯示被告患抑鬱、精神失常
案情提及，她在住院期間曾與精神科醫生會面，兩份醫療報告顯示，被告於 2019 年已被診斷患慢性抑鬱症，多年來照顧 3 名子女，特別是有智力及行為問題的長子，令她長期受壓。她有失眠困擾及自殺念頭，但沒有實際計劃，亦沒有濫藥及暴力月紀錄。她事後被轉介予精神科護士及職業治療師治療其睡眠及壓力問題，2020 年頭亦獲處方抗抑鬱藥物。
同年 6 月覆診時，她表示其情緒、睡眠及胃口已有所改善，可應付日常家務，沒有自殺或暴力的念頭。但當長子搬回家同住後，她的情緒開始惡化，影響睡眠，又感到無助、絕望，開始產生自殺念頭，聽到自己一把聲音叫她自殺。案發當天她與丈夫就照顧子女問題發生爭執，再產生強烈自殺念頭，之後勒斃兒子，她已無法複述實際案發過程，其後再服用 20 粒藥物及割腕。另外兩份精神科報告分別指，被告患嚴重或中度憂鬱症、精神失常，影響她案發時的心理狀態，出現殺人行為。
讀畢案情後，辯方指被告已還押一段長時間，認為法庭毋須再索取報告判刑，但法官考慮案情及被告的精神狀況後，認為需要再索取報告了解現時其精神狀況，如出獄後是否需要進一步協助，遂下令索取報告押後判刑。
被告陳雪萍（現年 49 歲）原被控謀殺罪，庭上承認於 2020 年 9 月 4 日至 5 日之間，在葵涌葵涌邨映葵樓一個單位誤殺 21 歲兒子黃發麟，獲控方接納。
HCCC189/2022