七一立法會暴動案，12 人被裁定罪成，分別判囚 4 年 7 個月至 6 年 10 個月。認罪判囚 4 年 9 個月、港大學生會前會長孫曉嵐，周三（29 日）刑滿獲釋，早上約 10 時半步出羅湖懲教所。
孫的父親、朋友到場迎接，包括前香港言語治療師總工會副主席楊逸意，當中有人穿着孫繪畫的粟米圖案 T 恤。孫與親友相擁，看到父親時落淚，父親則向孫遞上一條粟米。孫的友人另準備了公仔、糖果、花束，孫抱着物品留影，笑言「好似畢業」，逐一與友人合照。
孫曉嵐雙手合十，向在場傳媒表示感謝，又表示「感恩，終於出返嚟喇」，稍後會跟家人及其他朋友見面。
提判刑上訴被駁回
據案情，孫曉嵐被拍到在會議廳內與他人交談，期間一度拉低口罩。孫親自求情，指即使無破壞社會安寧和使用暴力，但已觸犯定義寬鬆的暴動罪，「喺政權眼中，真正罪名係對民主自由人權嘅追求。」
孫曉嵐又指，自己熱愛香港，義不容辭倡議反修例，沒有放棄追求公義。她說，明白法庭並非追求歷史真相的地方，但她沒有放棄追求公義，日後將繼續從事兒童權益工作，期望能早日回歸自由、所愛的人身邊，將來繼續活在真相當中，過光明磊落的生活。
原審、區院暫委法官李志豪指，孫透過身處現場以示支持，參與程度較低、不涉及暴力或破壞，以 6 年半監禁為量刑起點，訂審期後認罪獲減刑，終判囚 4 年 9 個月。
孫曉嵐不服判刑提上訴，今年 3 月被駁回。上訴庭指，原審將孫曉嵐的罪責訂為最低級別，另因沒定罪紀錄和認罪獲扣減，認為原審判刑非明顯過重。
大部分同案被告 2028 年獲釋
案件原涉 14 名被告，同被控一項暴動罪，部分人另被控刑事損壞罪、非法集結、刑事損壞罪，以及進入或逗留在會議廳範圍罪。
8 名被告羅樂生、畢慧芬、孫曉嵐、潘浩超、沈鏡樂、劉頴匡、范俊文、鄒家成承認暴動罪；黃家豪、馬啟聰、林錦均、王宗堯、吳志勇、何俊諺否認暴動罪受審。
除黃家豪、馬啟聰被判無罪，其餘 12 人被判囚 4 年半至 6 年 10 個月。王宗堯、孫曉嵐等 7 人提出定罪和刑罰上訴，均被上訴庭駁回。
據《法庭線》統計，假設被告獄中行為良好、一般可獲扣減三分一刑期，料羅樂生、范俊文、沈鏡樂今年內獲釋；畢慧芬涉多宗案件，料於 2027 年獲釋；王宗堯、吳志勇、何俊諺、林錦均於 2028 年獲釋；劉頴匡、鄒家成另涉 47 人案，則料於 2028 年、2032 年獲釋。
據早前傳媒報道，潘浩超（人稱「佔旺畫家」）的朋友在網上發出訃告，指潘因受遺傳病影響，身體慢慢衰竭，並在臨終時決定不接受搶救，今年 3 月 4 日去世，終年 38 歲。
原審指屬暴動案中最嚴重
原審法官李志豪指，立法會具獨特的憲制地位及象徵意義，本案暴動極其侮辱和挑釁，示威者包圍立會亦等同衝擊法治，屬暴動案中最嚴重。李又指，部分被告包括鄒家成及劉頴匡，以判囚 7 年、即區院刑期上限為量刑起點不足為過。
《法庭線》7.1立會暴動審訊整合（見另稿）
DCCC606/2020、DCCC607/2020、DCCC608/2020、DCCC609/2020、DCCC610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021（已合併）