2019 年 8 月 4 日，有人在港島西及將軍澳發起遊行，入夜後有示威者包圍將軍澳警署。24 歲男子被指在警署外集結及投擲硬物，「踢保」後逾一年再被捕。他於周一（5 日）在區域法院承認暴動罪，另被控的刑事毀壞罪則存檔法庭。 案情指，示威者包圍將軍澳警署，破壞水馬和鐵閘等。被告曾向警署擲磚擊碎玻璃窗，有便衣警目堵事發經過，尾隨至被告住所將他拘捕。 法官姚勳智指，本案使用的暴力程度高，並以警署為目標，規模較大，須判處阻嚇性刑罰，應以 4 年半為量刑起點。辯方求情指被告出生僅 2 周已因病完全切除大腸，自此需經常去洗手間，一生未曾試過睡多過 2 小時。法官最終因應被告的身體狀況和認罪，酌情扣減後判囚 2 年 8 個月。
案情：示威者包圍警署 擲磚擊碎玻璃窗
案情指，2019 年 8 月 4 日有人號召將軍澳遊行，由寶翠公園出發至單車館公園，途經將軍澳警署，遊行獲警方發出不反對通知書。
當晚凌晨時分，有數百名示威者包圍將軍澳警署，叫囂和辱罵警員，有人以電筒和鐳射光照射警署，及以鐵枝、金屬剪刀等硬物破壞警署入囗的鐵閘。其後有示威者以大型彈叉向警署發射硬物和投擲磚頭，令警署低層多塊玻璃被擊碎。
至凌晨約 2 時 40 分，警方發警告要求示威者停止衝擊警署，示威者未有理會，有人破壞警署外的水馬，以及向行出警署的警員投擲磗頭和硬物。案情指，警署遭嚴重破壞，近 100 塊玻璃被擊碎，警署外牆被噴上「黑警」等字句，維修費合共逾 13 萬元。
便衣警稱目堵被告擲磚 尾隨至住所拘捕
案情指，公開媒體片段拍攝到被告譚嘉強（24 歲，技術員），在事發時戴上口罩和手套，拿着雨傘在示威者人群中。1 名便裝警隊談判員目堵被告身處示威人群中，他事發時身穿白色T 恤，戴上手套在警署外擲磚，擊碎其中一塊玻璃窗，其後拾起另一塊磚頭四處張望。
數分鐘後示威者大叫「走呀，有狗，有防暴警察，Be Water 」並開始散去，有人跑向被告稱「有防暴，快啲走啦。」被告急步離開，並將磚頭和手套丟棄在路邊。該名便衣警尾隨被告，在其住宅大堂截停並將他拘捕。
求情：因病完全切除大腸
「由出生到現在都唔係幸運嘅人」
辯方求情指，被告一家依賴胞姊的收入，惟因疾情影響其工作行業，加上父親患重病需截肢，形容譚「由出生到現在都唔係幸運嘅人」。辯方指，被告出生後患先天性巨結腸症，僅出生 2 周便要接受手術，完全切除大腸和部分小腸。他因而會失禁，亦要不斷飲水補充水份，每 2 小時去洗手間，一生從未嘗睡多過 2 小時。
辯方續指，譚沒有放棄人生，取得副學士學位，目前尚差數科就完成大學學位。惟因本案將要服刑，相信未能成功畢業，令他付出的心機和金錢付諸流水，形容被告因「一剎那，2 小時嘅愚蠢令佢失去所有」。
其代表律師指，譚在預審前認罪，希望法庭考慮被告的背景後給予更大程度的減刑，讓被告及家人「知道仲有將來」，又指被告為表歉意，願作出賠償。
官：本案歷時不短、暴力程度高
法官姚勳智引述被告親撰的求情信指，他會為自己行為負責，承諾在獄中充實自己，其親友亦讚揚被告勤力和有責任心。
姚官指，本案由多人聚集升級至暴動，相信非早有預謀，惟案發歷時不短，而且規模較大，使用的暴力程度高，並以警署為目標，須判處阻嚇性刑罰，最後以 54 個月為量刑起點。
官：因被告身體狀況酌情減刑
法官指考慮被告的身體狀況，減刑至判囚 45 個月，加上被告認罪獲得進一步扣減，終判處被告監禁 32 個月，另需賠償 3000 元。姚官判刑後指，望被告如求情信所言能在獄中反思；又指譚過往努力讀書，沒有氣餒，期望他不要放棄，將來報答雙親。譚回應稱「多謝法官閣下」。
被告譚嘉強（22 歲，技術員），被控一項暴動罪和一項刑事毀壞罪，指他於 2019 年 8 月 5 日，在將軍澳警署外欣景路，連同其他人參與暴動；及在同日同地，無合法權限或合理辯解，而損壞屬於香港警務處的玻璃窗，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
DCCC135/2021