2019 年 9 月 29 日，有示威者在旺角警署外集結，發生警民衝突。4 男 2 女被控非法集結、在公眾地方管有攻擊性武器等罪。其中 2 名男子早前認罪，還押至周五（ 12 日）在西九龍裁判法院判刑。 辯方替 25 歲工程師求情時透露，父親因工傷停工，他努力工作幫補家計，而女友患焦慮症，他亦陪在身邊不離不棄，並計劃在服刑後共諧連理。 裁判官施祖堯判刑指，由於他早前牽涉另一宗社運案件，日前被判囚 5 個月，考慮到他在該案保釋期間干犯本案，決定加刑 30 天，總刑期為 140 日。裁判官酌情批准部分刑罰同期執行，被告最終加監 125 天。 其餘一人正在接受隔離，押後至下周五（ 19 日）再處理判刑。
辯方：適時認罪、有悔意
辯方求情指，被告岑子軒日前因另案被判囚 5 個月，亦是在違反該案的保釋條件下干犯本案。但辯方強調，被告母留意到兒子被捕後有轉變，性格較以往成熟，父親因工傷停工後，他亦有努力工作幫補家計。
辯方透露，岑與女友在社運後認識，得悉女友患焦慮症及其他身體問題後，對她不離不棄，計劃服畢刑期後結婚。辯方又指，岑現已明白自己的行為會影響家人，望法庭考慮到他適時認罪、有悔意，予以輕判。
官：被告使用鐳射筆風險較高
裁判官一度關注岑在保釋期間犯案，辯方指他當時守法意識薄弱，加上現時社會氣氛有轉變，相信重犯機會較低。裁判官判刑時指，岑被搜出涉案鐳射筆及急救用品等，當時有示威者在非法集結現場，使用鐳射筆照射警方，故岑使用鐳射筆的風險較高。
裁判官以 180 天監禁作量刑起點，考慮到其違反另案保釋下犯案，決定加刑 30 天，扣減認罪可獲刑期後，本案總刑期為 140 天。鑑於岑在另案被判囚 5 個月，裁判官酌情批准部分刑罰同期執行，最終加監 125 天。
案情指被告長期逗留 被搜出鐳射筆
承認案情指，案發當晚 10 時 20 分有人在旺角警署附近投擲汽油彈，警方警告示威者離開不果，有示威者續向警方照射鐳射光。11 時 26 分，有示威者於馬路縱火。警方掃蕩時，拘捕本案 6 名被告。當中兩名認罪被告，黃家偉及岑子軒被帶返警署調查，當時警方尚未施行警誡。
黃被搜出黑色護目鏡、口罩、雨傘，斜孭袋中有索帶及士巴拿等，而岑被搜出急救用品及鐳射筆。6 人在警誡下保持緘默。
現場片段顯示，黃家偉不但在場，而且長時間逗留，當場被捕。現場有一男子用綠色鐳射筆照向警署，並向警方舉中指。經檢驗後，岑的鐳射筆可發出藍色光線。
6 人被控非法集結、管鐳射筆等罪
本案有 6 名被告，依次為：朱德成（30 歲，演員）、黃家偉（30 歲，送貨員）、廖樂兒（18 歲，學生）、劉曉彤（18 歲，學生）、陳輝衍（20 歲，地盤工人）、岑子軒（25 歲，工程師）。首 5 人同被控在 2019 年 9 月 29 日，在旺角警署對出附近一帶參與非法集結。
朱德成、岑子軒各面對一項在公眾地方管有攻擊性武器，即於同日在旺角警署對出西洋菜南街一帶，以及旺角警署對出彌敦道一帶，攜有能發出鐳射光束的裝置。
陳輝衍另被控兩項襲擊警務人員罪，指他同日在旺角西洋菜南街近弼街交界，襲擊在正當執行職務的警務人員。
同案被告為杜汶澤女團成員 獲准離港一個月
翻查資料，廖樂兒為現居台灣藝人杜汶澤創辦的「喱 DAO 女團」四強成員之一，該女團將前往韓國受訓。
廖周四（ 11 日）於高等法院申請離港一個月，獲法官張慧玲批准。法官宣讀保釋條件後說「祝你成功」。
WKCC1825/2022