2019 年 9 月 29 日的「全球反極權遊行」，共 96 人被控暴動，涉及當中 8 人的案件原定周一（30 日）在區域法院開審，但全部人選擇認罪。除第三被告獲保釋外，其餘各人均須還押至 2 月 16 日判刑。 控方指出，各被告均在統一中心與太古廣場附近被制服，分別被現場片段拍到，在示威者前排築起傘陣，曾手持磚頭、竹枝等，又指案發的暴動總共歷時 2 小時，涉及約 2 萬名示威者聚集。 辯方求情指，本案源於當時社會爭議，「年輕人有感被逼上梁山，無有能之士聆聽其聲音」，指雖非藉口，但可解釋行事原因，又指他們已明白受網上輿論影響，用了稚嫩的方法表達訴求，重犯機會極低。2016 年旺角衝突中暴動罪成、早前出獄的盧建民，亦到庭旁聽。
控方：暴動歷時 2 小時
涉兩萬名示威者聚集
控方案情指，2019 年 9 月 29 日下午 1 時起，約 2 萬名示威者在崇光百貨公司外聚集，並於 3 時半左右演變成暴動。首階段的暴動歷時近一小時，示威者及黑衣人分別在金鐘道、樂禮街及夏慤道集結，包括拆下並焚燒慶祝國旗的展示牌、以雜物堵塞行車線，以及向政總和警方投擲汽油彈等。
次階段的暴動於 4 時 20 分至 48 分發生，約 500 名示威者在添華道、政總附近築成傘陣，除與警方對峙、以鐳射筆照射警員外，亦投擲多枚汽油彈。警方隨即施放催淚彈及藍色水劑驅散，並多次發出警告但不果。警方其後派員驅散，部分示威者一度退守樂禮街附近。
控方案情續指，第三階段的暴動維持約一小時。5 時左右，警方控制夏慤道一帶，原在紅棉路集結的 100 至 200 名示威者，退至金鐘道向灣仔方向和東西行線。位於金鐘道近力寶中心的 500 名示威者，繼續堵路、縱火、擲物等。約 5 時 28 分，警方防線向前推進，同時一批警員從樂禮道衝出金鐘道作拘捕。
控方：各被告太古廣場附近被制服
被拍到持磚、竹等物
各被告均在統一中心與太古廣場附近被制服，並以非法集結罪被捕，其中首、次、第四及八被告曾掙扎。警方在各人身上搜出護目鏡、防毒面具、雨衣、衣服、手套、生理鹽水等物品。
控方又指，各被告分別被新聞及警方片段拍到其所為，包括首被告於示威者前線築起傘陣，躲在木板後與警方對峙；次被告在夏慤道馬路踎在石壆旁邊，並推著木板向警方方向推進；第三被告在紅棉路近金鐘道手持磚頭，並上下拋擲數次；第四被告手持鐵鎚，並在逃跑時向警長 33921 揮去。
第五被告被指在力寶中心手持藍色雨傘，與示威者一起向東行；第六被告在金鐘道金鐘廊外，用手拉著木板後退，並以木板阻擋催淚彈；第七被告手持長竹枝，與在場示威者溝通；第八被告於金錢道太古廣場外，拾起馬路旁的石塊，並在紅棉路近德立街手持一塊圓形金屬牌。
首被告小休時快測陽性
官令繼續聆訊
此外，庭內亦發生一段小插曲。大部分被告在認罪後還押，其中首被告在小休期間快測呈陽性，但沒有任何病徵。控方要求另擇日子再續聆訊，惟暫委法官張志偉表示，根據最新指示，只要被告沒有病徵便可繼續，「但可能都要戴返個 N95 口罩」。
辯方求情：沒主動進攻
辯方求情指，首被告犯案時年僅 19 歲，剛入大學，受社會氣氛影響，參與程度較低，沒有證據曾投擲物品，並非主動出擊，望可獲 4 分之 1 刑期扣減，另盼法庭量及他年輕、有悔意等，進一步扣減刑期。第二被告呈上書面陳詞，沒有口頭補充；第三被告獲准押後求情。
辯方又指，案發至今逾 3 年，第四被告精神上飽受煎熬，對他來說已是一個很大的懲罰， 又指他雖然學歷不高，但願意服刑後繼續貢獻社會。辯方強調，本案源自當時的社會爭議，「年輕人有感被逼上梁山，無有能之士聆聽其聲音」，雖然並非藉口，但可解釋行事原因，如今社會氣氛緩和，重犯機會低。
辯方：對難照顧患癌母感悔疚
重犯機會為零
針對第五被告，辯方指他與患癌母親同住，對日後難以照顧母親感悔疚，又指他沒有在事發時主動進攻，或攜帶攻擊性武器，其親友亦讚揚他樂於助人，望先索取勞教中心報告，但最終被拒絕。第六被告方面，辯方稱他基層出身，憑努力考入中大社工系，雖日後難以繼續任社工，但他天性樂觀，相信總會找到方法貢獻社會，大學教授及親友對其評價亦非常正面。
至於第七及第八被告，辯方分別呈上多封求情信，指其在過往數年成長不少，明白自己受網上輿論影響，用稚嫩的方法表達訴求，在親友支持下，重犯機會為零。辯方又稱，雖然第八被告被拍到擲物，但沒中擊中任何人，不構成實質暴力，力陳他犯案只是一念之差，未經深思熟慮。
8 人開審前選擇認罪
獲撤襲警罪
本案原有 9 名被告，包括王益利（19 歲，學生）、周俊熙（21 歲）、黃姓男生（16 歲，學生）、韓偉傑（25 歲，地盤管工）、李柏賢（18 歲，學生）、石家宇（20 歲，學生）、劉家豪（18 歲，學生）、呂昊峻（19 歲，學生）、范瑜（29 歲髮型師）。
各人同被控於 2019 年 9 月 29 日金鐘道一帶，連同其他身份不明的人士參與暴動。韓偉傑、李柏賢承認控罪，以換取控方不續起訴 2 項襲警罪。此外，范瑜於另案承認同日在金鐘道一帶參與暴動，早前獲撤本案控罪。
DCCC112/2021