44 歲男警涉於 2023 年 1 月，休班時醉酒鬧事，於深水埗破壞一間酒吧的玻璃門。他原本否認 「醉酒及行為不檢」及「刑事損壞」兩罪，排期 6 月開審，周二（28 日）於九龍城裁判法院改為承認刑毀，醉酒及行為不檢罪則以簽保守行為方式處理。
裁判官林子康判被告就刑毀罪罰款 4,500 元，另頒令他向酒吧賠償 4,500 元維修費，以及支付 300 元堂費。醉酒及行為不檢罪則准被告自簽 2,000 元、守行為 24 個月結案。
官判刑後告誡被告「要知道自己嗰個身分」，犯事會令警隊蒙羞，「令人覺得似乎作為警員可以做乜都得。」
案情指，被告在涉事酒吧光顧後，因醉酒被員工送出門，他在門外胡言亂語，打擾附近居民，踢酒吧的玻璃門數次，及對步出酒吧的人稱「你唔好諗住著到咁我就驚你，我一打三呀！」
控方同意行為不檢可簽保守行為
被告簡偉迪（現 45 歲，報稱警察）被控於 2023 年 1 月 27 日，在九龍深水埗福華街 17 號至 25 號福昇大廈「Eleven Lounge & Restaurant」外，醉酒時在公眾地方行為不檢，以及破壞一玻璃門。
案件周二提堂時，辯方指與控方達成共識，被告承認刑毀，醉酒及行為不檢將以簽保守行為方式處理。
案情：被告醉酒後噪音打擾附近居民
被告承認的案情指，事發當晚他與女子 X 光顧酒吧「Eleven Lounge & Restaurant」，晚上約 11 時，被告因醉酒被酒吧員工送出門，他在酒吧門外胡言亂語，嘲弄街上的人，噪音打擾到附近的居民，有人報警。
一名住在附近的居民因噪音下樓，看到女子 X 坐在地上，被告站在旁邊對女子使用粗言穢語，該居民再行近，看到被告醉酒及踢酒吧的玻璃門一次。
案情：向步出酒吧的人揚言「一打三」
一名穿深色衫的人步出酒吧時，被告對他說「你唔好咁多事，你唔好諗住著到咁我就驚你，我一打三呀！」對方回應「得得得，我走」，並折返酒吧內。事後酒吧員工發現玻璃門脫離軌道，維修費用為 4,500 元。酒吧附近的 CCTV 拍攝到被告醉酒、踢門數次。
被告被捕時，在警誡下表示「明白」，並在錄影會面中認出自己和女子 X，警方亦檢取他案發時身穿的衣物。
求情：案發時與胞姊吃飯「一時飲多咗」
辯方求情指，被告已婚，與太太育有 1 名 13 歲兒子，父母已年屆七旬；被告無案底，服務警隊 28 年，工作表現獲上司在求情信讚賞，被告亦因本案停職，薪金有所調整，將面對紀律聆訊，會受到法庭判罰以外的懲罰。
辯方續指，被告案發時並非執勤，他亦不是經常飲酒消遣的人，當日是與胞姊吃飯見面，「一時飲多咗」而犯案，他踢玻璃門後亦沒有令大門即時脫落，現已有悔意，願意賠償 4,500 元維修費用，雖然案件原排期審訊，但經控辯雙方商討後，被告已在「貼近最可行情況下」認罪，希望法庭考慮判罰款。
官：案情非最差劣
裁判官指「醉酒及行為不檢」罪適合簽保守行為，批准被告自簽 2,000 元、守行為 24 個月結案，撤回控罪，被告另須支付 300 元堂費。至於刑毀罪，官同意被告踢門後未令玻璃門即時損毀，而是輕微移位，被告亦願意賠償維修費，考慮到被告無案底及認罪，給予 4 分 1 刑期扣減，並接納本案案情「並非最差劣」，適合判處罰款，加上被告身為警員，將會面臨其他後果，判被告除支付 4,500 元賠償外，再罰款 4,500 元。
官稱犯案令人誤解警察可為所欲為
官判刑後補充，希望提醒被告，身為警員雖然也可以飲酒消遣、與家人聚會，「但你要知道自己嗰個身分」，一旦犯事不單影響自己，「而係令警隊蒙羞，令人覺得似乎作為警員可以做乜都得」。官強調，警察職責是保護巿民、維持治安，「唔係話警察身分，你可以鍾意做乜都得，明唔明白？」被告聞言表示明白。
案件多次押後、原定 6 月審
案件自 2023 年 6 月首次提堂後數度押後，被告原擬否認控罪，及指審訊將由另一名大律師接手，裁判官拒絕押後案件，直接排期 6 月 11 日開審，審期為兩天。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指，涉案警員駐守紅磡分區，已被停職。
KCCC1460/2023