一名 22 歲男子及一名 33 歲女子，被指 2022 年至 2023 年期間，八度「起底」，被控 8 項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」，22 歲男子另被控阻差辦公，周三（17 日）於東區裁判法院判刑。
案情指，案發當日一位休班警員，在柴灣發現男被告在多個交通燈上張貼傳單，警員其後上前向男被告出示委任證，期間捉著男被告的右手，以防他逃跑，惟男被告不斷掙扎，兩人失去平衡並跌倒在地。警方調查時，發現女被告於 2022 年 11 月起，發送印有個人資料的傳單相片予男被告，並指示其到特定地方張貼，事成會給予港幣 550 元作報酬。
主任裁判官蘇文隆考慮後接納報告建議，判男被告 240 小時社會服務令，女被告則判 160 小時社會服務令。
案情：男被告被截查時掙扎
案情指，2023 年 6 月 16 日，一位休班警員在柴灣，發現男被告在多個交通燈上，張貼傳單，警員其後上前向男被告，出示委任證以進行調查，期間捉著男被告的右手，以防他逃跑，惟男被告不斷掙扎，兩人失去平衡並跌倒在地。其後警員前往醫院驗傷，確認左腳有 25 厘米長的擦傷、左膝瘀傷、右膝擦傷等數處傷口。
男被告在警誡下表示，不知該人士為警員，因感到害怕而逃跑，警員亦在案發附近，找到 34 張印有某名男性個人資料的傳單。網絡安全及科技罪案調查科檢驗男被告電話時，發現 81 張印有個人資料的傳單相片，資料涉及 8 人。
網絡安全及科技罪案調查科另在男被告的 Whatsapp 對話紀錄發現，女被告於 2022 年 11 月起，發送印有個人資料的傳單相片予男被告，並指示其到特定地方張貼，事成會給予港幣 550 元作報酬。
辯方求情指兩人報告正面
辯方求情時引述報告指，兩人報告非常正面，男被告剛完成大學學位課程，為首次犯案，「非常、非常、非常有悔改之心」，冀判以社會服務令，而女被告過去努力工作，當時因財政壓力，被「大耳窿」騷擾而犯案。
主任裁判官蘇文隆考慮後接納報告建議，判男被告 240 小時社會服務令，女被告則判 160 小時社會服務令。
男被告另被控阻差
被告李建豪（22 歲，其他職業）及謝慧彤（33 歲，美容師），被控 8 項「未獲資料當事人同意下披露其個人資料」，指於 2022 年 11 月 25 日至 2023 年 6 月 12 日未獲女子 E、女子 F 的同意下；2022 年 12 月 24 日未獲女子 A；2022 年 12 月 25 日至 2023 年 5 月 13 日間未獲男子 G、女子 H；2023 年 3 月 12 日未獲女子 B；同年 6 月 2 日未獲男子 C ；同年 5 月 19 日未獲男子 D 的同意下，分別在西灣河及尖沙咀、北角、旺角、柴灣、小西灣、啟德一帶披露該當時人的個人資料，即其的中文姓名、電話號碼、居住地點、職業、公司地址，及或公司名稱，意圖導致當事人或其家人蒙受指明傷害，或罔顧該披露是否會或相當可能會導致當事人，或其任何家人蒙受指明傷害。
被告李建豪另被控 1 項「阻撓在正當執行職務的警務人員」罪，指他在 2023 年 6 月 16 日，在柴灣吉勝街 8 號外，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即高級警員 34946 關卓耀。
ESCC669/2024