2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站拘捕多人。21 歲男子被裁定非法集結罪成，判囚 8 個月，不服定罪提上訴，周五（16 日）處理許可申請，上訴庭即日駁回。
申請方指，案發時很多人圍觀，被告在場僅「睇熱鬧」。法官彭偉昌質疑，現場不是封閉，「你可以離開，選擇留喺嗰度，走去中間八咩卦呢」，又批評申請方陳詞不務實、不合理，將於 3 個月內頒布判詞。
申請人簡梓濱（21 歲，學生）被控於旺角彌敦道與奶路臣街交界，參與非法集結，2023 年 5 月 19 日被判囚 8 個月，現已服刑完畢。他由大律師蘇俊文代表，案件由上訴庭法官彭偉昌處理。
申請方指被告「睇熱鬧」
簡梓濱在原審時供稱，因在旺角雅蘭中心出席爺爺的 84 歲壽宴，離開時看見彌敦道有人聚集和堵路，因「八卦」而留下來觀看，又指望向新聞台攝錄機鏡頭是「博上鏡」。他步往旺角站途中，想起爸爸說穿黑衣會惹人誤會，故登上列車前脫掉黑衣及棄置，改穿原先為打底衫的綠衣。
大律師蘇俊文指，案發現場並非封閉地方，亦有很多人圍觀，簡在場僅「睇熱鬧」，他亦只出現了 10 分鐘。法官彭偉昌引述原審裁決指，若簡要「八卦」，根本無需要站在示威者人群之中，又質疑若一切正常，他何需除掉自己身上的黑衣。
官質疑被告可離開現場
彭偉昌續指，原審已列出一系列觀察以作推論，「（原審）唔信你，有理由咁唔信你…佢邊一忽錯呀？」他指，現場不是封閉，「你可以離開，選擇留喺嗰度，走去中間八咩卦呢？」蘇俊文強調，簡沒與示威者交流。
彭偉昌聽畢陳詞，指申請方陳詞「唔務實、唔合理、唔合邏輯…法律上、事實上都站唔住腳 」，拒絕上訴許可申請，3 個月內頒布判詞。
同案被告判囚
同案被告連俊雄（19 歲）及卓嘉豪（23 歲）被控暴動、搶劫等罪，分別判囚 5 年半及 4 年 10 個月。區院暫委法官徐綺薇指，當晚示威者情緒高漲，堵塞交通並高叫口號，煽動、鼓吹對警方和政府的仇恨，加深社會撕裂﹐又批評示威者「恃強凌弱、顛倒是非、態度蠻橫及不可理喻」。
CACC100/2023