2019 年 11 月 12 日的中環「和你 Lunch」，28 人原被控非法集結，其後被改控暴動。當中 ViuTV 演員、教師和社工等 8 人被裁定暴動及蒙面兩罪罪成，周六（2 日）在西九龍法院（暫代區院）被判囚 2 年 9 個月至 3 年 9 個月。
暫委法官彭亮廷判刑時指，當日有示威者架設傘陣、燃起火堆、投擲雜物等，指參與者「有備而來」，認為是次暴動，「未至最嚴重，但也絕對屬於嚴重級別」。官引述辯方求情指，演員被告因本案令其演藝夢幻滅，另有被告為社工、放射治療師、教師，或失去資格。
官接納，各人由被捕至候審期間面對心理、精神煎熬、因本案被解僱或失去工作機會，甚至失去專業資格等，酌情減刑 3 個月。其中一被告今年 2 月還押期間誕下嬰兒，丈夫手抱嬰兒到庭旁聽。
辯方：被告演藝夢幻滅
跌入人生低谷
暫委法官彭亮廷判刑時引述各辯方求情稱，首被告吳智杰畢業於多倫多大學，主修英語，其後回港成為演員，有接拍廣告、電影、電影劇等，並指他因本案遭經理人公司解約，品牌公司亦抽起其廣告，因本案令其演藝夢幻滅，跌入人生低谷。
次被告陳維聰案發時任職米芝連法國餐廳廚師，因本案主動請辭，並指他由捕後有巨大壓力，更患上甲狀腺的格雷氏症，體重減了 20 公斤等；辯方又指，他當時受現場氣氛才參與暴動，持有的手套、口罩是由在場人士派發。
有被告還押期間分娩
夫手抱嬰兒旁聽
第五被告蔡綺洛還押翌日，其父因為工業意外去世，蔡對此感耿耿於懷，認為父親因擔心自己分神而發生意外。蔡的求情信亦指對參與暴動感萬分悔疚，故認罪承擔後果。另蔡還押期間發現自己懷孕，於 2 月底誕下嬰兒，現由丈夫照顧，其夫亦有手抱嬰兒出庭。
對於辯方指，蔡懷孕是意料之外，重申無意博取法庭同情，官則指對蔡懷孕一事抱中性態度。
有被告為社工、放射治療師、教師
料因本案失資格或受影響
第四被告李晁鋒案發時為服務幹事，2023 年初因本案辭任，其社工牌照或因本案註銷。李被裁定案發時為「哨兵」，辯方求情指他當時沒有用手機與他人聯絡，且他逗留時間短，指他參與程度低。
第七被告陳灝良為放射治療師，案發時就讀碩士課程，因本案退學及辭去醫院的工作，其後於醫療中心任職，指他將來未必可返回放射行業。
第八被告梁升彥案發時於學校任教，但因本案被校方停薪留職，梁其後主動辭職，或失去教師資格。梁離職後開辦教育中心，為基層學童提供教育及補習服務。其前上司、同事、父母朋友均指他對教育有熱誠、有責任感。
第三被告陳敦涵曾代表香港參加排球比賽，獲教練等人撰寫求情信，指他為人率直認真。第六被告林梅嘩從事美容及曾任銷售員。林直至認罪前才告知母親透露被控，令其母每日以淚洗面。
官：參與示威者有備而來
暴動「絕對屬於嚴重級別」
法官判刑時稱，中環為香港核心地區，亦設有很多銀行總部，而當日暴動歷時 3 小時，高峰期人數約過百至過千，塞滿畢打街的行人路及馬路，有人高呼「光復香港時代革命」、「五大訴求缺一不可」等口號。
官續指，有示威者破壞交通燈、巴士、掘去路磚等，亦有示威者架設傘陣、燃起火堆、投擲雜物及汽油彈等，指參與人士是「有備而來」，官認為是次暴動，「未至最嚴重，但也絕對屬於嚴重級別」。
官：根據各人裝備
推論可上前線、補給物資
對於辯方求情時引述同日暴動的判刑案例， 法官李慶年將被告個人罪責分為 3 個類別，如罪責較低的蓄意留守，壯大聲勢、罪責中度的間接參與暴動、罪責較高的直接參與暴動。
惟官指，本案被告各有些裝備，如有圍巾、手套、口罩、雨傘、黑色衣物等，不如在中環工作的白領人士，故認為難以斷定屬蓄意留守或中度級別。官又指，根據各人裝備，合理推論是他們可上前線、補給物資的後勤角色。
官接納人生計劃被打亂等
酌情減刑 3 個月
官認為，各人參與程度絕對不屬最低或低，亦不同意辯方求情指，有被告當時僅在行人路上行走，沒作出任何特別舉動，考慮本案背景，認為量刑起點應為 4 年。
惟官接納，各被告干犯本案與其良好品格不符、重犯機會低、由被捕至候審期間，被告及其家人均面對心理、精神煎熬、眾被告因被捕起訴及定罪，被解僱或失去工作機會等，令其人生計劃被打亂，甚至有被告失去專業資格，遂酌情減刑 3 個月，除此之外沒有其他扣減。
官就不認罪的吳智杰、陳敦涵、李晁鋒、陳灝良、梁升彥，判囚 3 年 9 個月，蒙面罪判刑 6 周，兩罪同期執行。陳維聰、蔡綺洛、林梅嘩開審前承認暴動罪，獲四分一減刑，判囚 2 年 9 個月。
8 人被控暴動罪
3 人開審前認罪
8 名被告依次為吳智杰（29 歲，Viu TV 演員）、陳維聰（29 歲，西廚）、陳敦涵（26 歲，酒店接待員）、李晁鋒（28 歲，社工）、蔡綺洛（27 歲，售貨員）、林梅嘩（27 歲，美容師）、陳灝良（28 歲，放射治療師）和梁升彥（28 歲，教師）；上述為現年年齡。
他們被控於 2019 年 11 月 12 日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動，及身處非法集結時使用蒙面物品。
陳維聰、蔡綺洛、林梅嘩開審前承認暴動罪，他們另被控的「在非法集結時使用蒙面物品」罪，以及陳被控的「管有危險藥物」罪、蔡被控的「管有物品意圖摧毀或損壞財產」罪，均存檔法庭；吳智杰、陳敦涵、李晁鋒、陳灝良、梁升彥，受審後被裁定暴動及蒙面罪成。
DCCC356/2021