2024 年，一名天水圍公屋住戶被指 18 次突擊家訪時沒應門、水電用量低，以及在不同區域的便利店交租，遭房委會認為屬於濫用公屋，被收回單位。住戶向委員會上訴不果，上月入稟申請司法覆核，尋求推翻上訴委員會的決定。
案件周四（8 日）在高院再訊，房委會一方確認在司法覆核案判決前，不會收回申請人的單位。暫委法官林展程向申請人表示「你中間應該要繼續交租」，又著雙方準時存檔、派送書面陳詞，排期 7 月 16 日進行司法覆核許可聆訊。
司法覆核申請人為鄧慧賢，建議答辯人是上訴委員會（房屋）、香港房屋委員會。
要求法庭推翻委員會決定
鄧在入稟狀指，遭房委會下令收回單位，指自己除了工作，亦要早出晚歸照顧家人。她認為房委會理據不合理，包括在 18 次突擊家訪之中，有 14 次是在工作天的白天時間，沒考慮個人作息時間，而在未能完成預約家訪後，沒再重新安排家訪。
鄧又指，房委會指她在不同區域的便利店交租，惟她質疑房委會沒規定租客要在承租單位區域繳費，指自己是自由工作者，在不同區域工作。
鄧要求法庭頒令，房屋署預約家訪應是雙方協定時間，非單方面預約，突擊家訪的時段應是星期一至日、24 小時，以及取消以不同地點繳交租金作為濫用公屋的佐證。
她另要求法庭頒令，推翻上訴委員會的決定；要求房屋署禁止在司法覆核期間收回單位，以及作出因被迫遷導致嚴重精神壓力，引致嚴重濕疹、自殺念頭，需要多次求醫的精神賠償。
HCAL953/2025