「深圳能源集團」旗下公司周三（14 日）入稟高等法院，就一項價值逾兩百億元的 I·PARK2 屯門焚化爐建設項目合約，向環境保護署及發展局提出司法覆核。
入稟狀指，投標競爭者「中國建築」於今年 4 月在啟德醫院第二期地盤上發生致命事故，但發展局未按機制即時暫停其投標資格，令「中國建築」合組的聯營體在 I·PARK2 項目中標，涉違反程序。
政府收回粉嶺高球場部分用地後擬建公屋，香港哥爾夫球會就環評報告的程序提司法覆核勝訴；環保署和土拓署提上訴被駁回。政府周四（24 日）指，考慮法律意見並作審慎評估後，決定不會上訴，須檢視擬議公屋計劃的未來路向，會適時交代。
政府又指，本案釐清了香港環評制度一些重要法律原則，環保署會仔細研究，日後執行環評審批工作時，會嚴格按照法例及法庭確立的法律原則，維持環評制度的透明度和公信力。翻查資料，政府原擬在舊球場 9.5 公頃用地興建約 1.2 萬個公屋單位。
特首李家超 2024 年在環保署敗訴後曾指，初步評估粉嶺高球場單一項目的供應改變，對香港整體公屋的十年供應目標不會有大影響。
牙醫鄧幹耀就箍牙治療被病人投訴，牙醫管理委員會指控他專業失當，鄧有意認罪，但指牙委會研訊小組在沒有通知他的情況下，安排牙醫撰寫專家報告，做法有如突襲，亦對鄧不公平，又指報告內容不公及偏頗，曾要求剔除但被拒絕。
鄧周一（21 日）提出司法覆核，要求法庭下令撤銷研訊小組接納專家報告的決定。
2023 年「世紀黑雨」後，紅山半島多間獨立屋被指僭建，其中 52 號獨立屋涉 2009 年至 2011 年間兩度僭建，兩名業主共被票控 4 罪。其中一名業主入稟提出司法覆核，質疑署方未運用酌情權容許業主改建而毋須清拆僭建物、未按風險優先次序執法等，要求推翻清拆令上訴失敗的結果。高院上周五（11 日）頒判詞，駁回司法覆核申請，業主須付 26 萬元訟費。
法官指出，業主不惜大費周章僭建，因無視屋宇署要求而遭受困境，「純屬咎由自取」，法例賦予署方保障公眾安全的責任，沒有賦權署方事後批准僭建物，即使署方在資源緊絀下執法有優先次序，並不代表署方必須考慮是否放棄執法；判詞又形容署方並非「私人業主的顧問」，毋須與業主商討如何改建僭建物。
石硤尾大坑西邨清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒遷出居民並勝訴，居民須交出單位兼付訟費。最後一名居民關偉建上周在執達吏收樓後離開屋邨，「平屋」亦指已收回全部單位，將全面啟動重建工程。
高院資料顯示，關偉建在被收回單位後，上周五（11 日）再向上訴庭申請司法覆核的上訴許可，案件暫未排期聆訊。
專責審理司法覆核案的原訟庭法官高浩文，本周升任上訴庭法官。司法機構周四（10 日）回覆《法庭線》，指原訟庭法官歐陽桂如現時為高院憲法及行政訴訟審訊表的專責法官，又指根據司法獨立原則，個別法官的司法工作編配一貫由法院領導決定。
高浩文至升職前仍有部分司法覆核案尚未頒布判決。司法機構指，個別原訟庭法官獲委任為上訴庭法官後，仍需就原本主審案件完成裁決和判詞。
一名男警被起訴偷拍女子裙底，經審訊後獲裁無罪，去年在紀律聆訊後被革職。他入稟提司法覆核指聆訊涉違程序公義、刑罰不符比例，要求法庭撤銷革職決定。
案件周二（8 日）於高院進行指示聆訊，男警撤銷司法覆核申請，指考慮到訟費可達 50、60 萬元，「我畀唔起」。法官正式撤銷申請。
一名獲診斷有情感思覺失調症的 46 歲病人，多次入院後獲「有條件釋放」，須持續用藥控制病情。她不滿院方在 2025 年召開跨專業個案會議檢視其個案時，沒邀請她出席會議。該病人入稟申請司法覆核，質疑院方處理手法不公、有違程序公義、侵害其人身自由及私生活權。高等法院周五（4 日）頒判詞，駁回其申請。
法官高浩文在判詞指，法庭同意申請人應獲有尊嚴、尊重程序的方式對待，但認為院方的決定沒有違反公義、沒程序不當，並有持續檢視申請人的個案，安排恰當治療。法官又指，跨專業個案會議，並非其唯一申訴機會，申請人在覆診、家訪時均可申訴，亦可再向精神健康審裁處申請覆核。
社署前社會工作助理李國華，在雲南創辦「仁愛兒童之家」，他因在院舍性侵兩名女童，在香港被裁定罪成、判監 8 年。李患小兒痳痺症，不滿社署在他在囚期間終止發放傷殘津貼，入稟高院提出司法覆核，周五（4 日）被法官歐陽桂如駁回。
判詞指出，社署拒絕向在囚人士發放津貼，沒有違反《基本法》或《人權法》保障的人權，反而是保障香港居民依法享有社會福利，公平對待有需要及合資格領取傷殘津貼的人士。據《刑事罪行條例》，與女童非法性交等 20 多項性罪行有域外效力。
司法機構周五（4 日）公布，高院原訟庭法官高浩文，已獲特首根據司法人員推薦委員會的推薦，委任他為上訴庭法官，任期將在下周一（7 日）生效。
翻查報道，高浩文成為原訟庭法官前為資深大律師，在原訟庭履職期間，主要處理司法覆核案件，範疇橫跨社會、性別和政治案件，包括郭卓堅挑戰免針紙失效案、女同志為伴侶提供卵子產嬰案、鄒幸彤挑戰女犯夏天須穿長褲案、記協挑戰運輸署車牌查冊案等。
高浩文升任後，上訴庭共有 13 名法官，連同首席法官潘兆初，將有 14 人可參與審案。