2020 年 5 月 13 日，有網民發起於沙田新城市廣場「和你 Sing」，7 名少年被指破壞內地連鎖飲品店「喜茶」分店而被控。其中浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平與其攣生兄長戴嘉正，被裁定刑毀及拒捕罪名不成立，律政司不服裁決，以案件呈述方式上訴成功。案件周二 （10 日）發還區域法院（暫代沙田裁判法院）再提堂。
兩人法律代表稱剛接手案件，手上文件未齊，申請押後。裁判官崔美霞認為，本案議題並不複雜，不想拖延太久，押後案件至 7 月 3 日再訊，並表明希望下次可完成答辯。兩名被告沒有保釋申請，繼續還押。
被告為戴嘉正（現 20 歲）、戴嘉平（20 歲），去年 10 月因 7.1 金鐘案被裁定暴動罪成，被判入教導所。兩人周二分別穿上白裇衫及黑裇衫應訊，精神不俗。約 20 多名親友到場旁聽，兩人開庭前不時以手勢與旁聽席親友交流。
辯方指文件未齊
官要求控方兩日內提供
戴嘉正、戴嘉平周二分別由大律師陳思齊、梁麗幗代表。他們在庭上稱自己剛獲委任，手上文件未齊，其中包括審訊的案情摘要、相簿、WhatsApp 紀錄等證物，因此需時考慮答辯方向。另外，辯方指，雖然控方沒打算重新搜證或重召證人，但辯方仍在考慮會否重開案情。
裁判官崔美霞遂要求控方於兩日內向辯方提供相關文件，並押後案件至 7 月 3 日再訊。官重申，希望下次聆訊可完成答辯，不希望案件須再押後。官又指，本案議題並不複雜，建議辯方可以考慮以書面陳詞方式處理。
兩名被告均沒有保釋申請，繼續還押。退庭後，有數名旁聽人士高呼「撐住啊！阿平、阿正，保重」，兩人點頭回應。
原審：控方未能成功舉證
高院：警員強調憑多項特徵辨認
戴嘉正和戴嘉平被控一項刑事毀壞罪，指他們 2020 年 5 月 13 日，在沙田新城市廣場的「喜茶」內，損壞兩部收銀機顯示屏和一部八達通處理器。戴嘉平另被控一項抗拒警務人員罪。
原審裁判官崔美霞裁決時稱，閉路電視拍到兩人在現場出現，但因作供警員同意如非二人 WhatsApp 訊息相片不同，「真係分唔到」，指控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定二人無罪。
高院法官陳仲衡在判詞指出，整體考慮警員的證供，他一直強調是憑着多項特徵和證據，辨認涉案的人是戴嘉正及戴嘉平。考慮閉路電視片段中被指為兩人的人士，包括衣著特徵、二人的行為動作和路徑、WhatsApp 訊息等，官同意戴嘉正是負責為搗毀「喜茶」的黑衣人把風，戴嘉平則是搗毀「喜茶」的黑衣人之一，是多項證據累積效應下的唯一合理結論。
STCC1386/2021