35 歲男子涉把兩個相機鏡頭藏在煙盒，並放在尖沙嘴一酒吧的女廁偷拍。被告承認窺淫罪，周二（6 日）在區域法院被判處監禁 8 個月。官指被告有預謀地偷拍，時間不短，他亦曾進入女廁確保鏡頭運作正常，而被揭發時已拍攝 7 名事主如廁，其中一鏡頭拍到容貌。
辯方求情指被告深感後悔，現與家人緊密、獲女友支持，又指他在宏福苑火災後曾義載、熱心公益，犯案乃個別事件。
官：被告放兩鏡頭 其一拍到容貌
辯方周二就窺淫罪進一步求情，指被告案發前與家人關係疏離，疫情期間收入減少，經歷分手，案發時曾飲用威士忌及 3 至 4 罐啤酒。他現與家人關係緊密，亦獲現任女友支持。心理專家亦指被告有改善，沒證據證明被告有窺淫癖好，望法庭可再索社會服務令報告。
區院暫委法官黃士翔判刑時引述案情指，2022 年 11 月 20 日被告在尖沙嘴一酒吧的女廁放置兩個煙盒偷拍，遭職員揭發報警。警方搜查記憶卡發現有 34 分鐘片段，涉及窗台及垃圾桶的不同角度偷拍，亦拍到被告到女廁擺設鏡頭，共拍到 7 名女性如廁。其中，窗台角度的鏡頭可見事主容貌及臀部，而垃圾桶鏡頭可見事主私處。
官續引述被告背景，指其中五畢業、與家人同住。辯方稱被告深感後悔，已接受一年的治療及輔導。女友及父母撰信為被告求情，稱會在日常支持、監督及勉勵被告，助過上正常生活。
辯方又提到被告於宏福苑火災後曾到場義載，又捐錢及日用品，他為人熱心公益，與犯案行為不符，犯案屬個別事件。而本案事主均為成年人，被告沒外流片段，亦已還押 3 星期。
官：有預謀偷拍 時間不短
官續指，心理報告提到被告會尋求刺激，他於 2019 年在網上接觸到偷拍片段後，引起其衝動。再加上被告分手後壓力大，引致犯案，其重犯機會為中等至偏高。官引述案例指，偷拍行為對被偷拍者造成威脅，若然片段外流，更可能令事主身分被識別，無從自處。
官認為，被告帶相機到酒吧、把鏡頭藏在煙盒放廁所有，是有預謀地偷拍，而且時間不短，達 34 分鐘，又拍到被告曾進入廁所檢查，確保鏡頭運作正常，事主均為無辜的普通公眾。被告設有兩個鏡頭，一併觀看可見事主樣貌及私處。
官又引案例指，偷拍行為屬可恥及無情地踐踏別人的私隱，亦帶來潛在威脅，考慮到被告沒發布片段，以監禁 12 個月為量刑起點，除認罪扣減外沒其他減刑理由，最後判囚 8 個月。
管有兒童色情物品罪不成立
被告陳嘉維（35 歲，的士司機），被控窺淫及管有兒童色情物品兩罪。控罪指，他於 2022 年 11 月 20 日在尖沙嘴一酒吧的女廁內，暗中拍攝他人；同日在柴灣富欣花園一單位管有兒童色情物品，即 12 個影像片段。
被告承認窺淫罪，否認管有兒童色情物品罪受審。法官裁決時指，警員在電腦花約一小時仍未找到涉案兒童色情影片，之後需以數碼證據擷取軟件才找到，而本案沒證據證明被告曾打開資料夾，不排除被告不知有相關影片，裁定管有兒童色情物品罪不成立。
DCCC980/2024