3 名七旬及八旬老婦墮電騙，誤以為家人被捕需 6 至 10 萬元保釋金，共交出 22 萬元。三度從事主收款的男子承認串謀詐騙罪，周四（8 日）在區院被判囚 50 個月。案情指，被告在案中當「跑腿」，共獲酬 3,700 元。
庭上透露，被告因欠賭債急需還款而犯案。暫委法官黃士翔指受害人因為親情而受騙，被告行為對受害人造成巨大心理壓力。控方申請加刑，指涉案類型的電話騙案越趨普遍，並會損害社區，官接納決定加刑 25%。
案情：被告上門收款
被告余志發（被起訴時 34 歲、現年 35 歲，報稱無業），承認 3 項串謀詐騙罪。
區院暫委法官黃士翔引述承認案情，指一名 87 歲女事主於 2023 年 12 月 6 日接到陌生人的來電，對方訛稱其家人被捕，需 6 萬元保釋金，並指之後會有人前往她的住所收款。被告於 翌日到達女事主的住所，收取 2 萬元，並向她指稱款項不足，要求她到銀行提款。
同年 12 月 8 日，另一名 84 歲女事主同樣接獲陌生來電，對方訛稱其家人被捕，急需 10 萬元保釋金。被告之後到達她的住所並收取 10 萬元。被告打算離開時，女事主的家人發現被告在住所出現，要求被告解釋來意。被告拿出裝有 10 萬元的膠袋，而女事主的家人報警。
案情續指，警員上門拘捕被告後，被告承認他到 84 歲女事主的住所前，曾在九龍塘的一個公園，從另一名 75 歲女事主收取 10 萬元。而被告在警誡下提及，他欠債，而有人提議他可以協助收款「賺快錢」，所以犯案。3 次事件中，他共收取 3,700 元報酬。
官：受害人因親情受騙
受巨大心理壓力
官引述背景報告及辯方求情，指被告現年 35 歲，中五畢業後做侍應，惟被告父親指被告踏入職場後變得不負責任。被告受朋友影響，愛到澳門賭博，欠下賭債急需還款，所以經朋友介紹「幫人收錢搵快錢」。被告事後對案件感後悔，承諾不會再犯及賭博，會找安定的工作。
官接納控方提出加刑的申請，並引述控方理由指，「猜猜我是誰」類的電話騙案越趨普遍，會損害社區，當中涉及巨大公眾利益。官亦指，受害人是因為親情而受騙，期間需要承受巨大心理壓力。
加刑 25% 判囚 50 個月
官續指，考慮到被告於案中並非主謀，屬於「跑腿」角色，將 3 項控罪的量刑起點各定於判囚 32 個月，及早認罪獲三分一減免，而其中一事主沒實際金錢損失，會給予額外 2 個月刑期減免，除此之外沒其他減刑因素，並會在此之上，應控方申請加刑 25%。
考慮整體量刑原則，最後判處被告監禁 50 個月。
被控 3 項串謀詐騙
控罪指，被告於 2023 年 12 月 7 日至 9 日，分別在香港，與其他身分不詳的人一同串謀詐騙 3 名女事主，即不誠實地虛假地表示他們的兒子或孫兒需要金錢，從而誘使他們分別交出現金港幣 6 萬及兩筆 10 萬元款項。
DCCC814/2024