警司陳志昌的妻子因放狗問題與一名男子積怨，2021 年曾指控對方指罵她為「水炮車」，惟遊蕩案表證不成立。該男子去年入稟高院控告陳志昌及其妻誹謗，周一（1 日）再入稟區域法院向警司妻子提出民事索償，指對方報假案，導致自己因一宗狗隻管理案件被捕，及遭惡意檢控，最終獲無條件釋放，現追討名譽及精神等損害。入稟狀沒有列明索償金額。
入稟狀：被告報假案、誣告原告
原告歐陽梓峰沒有律師代表，被告為陳志昌的妻子林家雯。入稟狀指，被告基於錯誤、惡意及沒有合理根據的原因，向香港警察報假案及作出虛假陳述，誣告原告一宗涉狗隻管理的案件，致原告被惡意檢控及拘捕，原告後來獲無條件釋放，相關刑事調查及聆訊現以對原告有利的方式終結。
原告現入稟向被告追討其造成包括人身自由、聲譽、精神受創及情緒受困擾所帶來的損失，另請法庭施加懲罰性賠償。
兩家因放狗問題積怨
原告歐陽梓峰早前入稟高等法院，控告警司陳志昌和其妻子誹謗，要求二人刪貼、登報道歉及賠償等。翻查資料， 歐陽梓峰在 2021 年被控一項「遊蕩致他人擔心」罪，涉拍攝及指罵林家雯為「水炮車」，他自辯並盤問林，最後獲裁定表證不成立，毋須答辯。
審訊時，林作供指夫妻二人曾被歐陽及其家人滋擾共 8 次，包括在 2019 年丈夫帶狗隻散步時，其狗隻遭歐陽的母親之狗隻咬傷，其後再次發生類似事件。
DCCJ2791/2026