YouTube 頻道「牧師和你顛」創辦人彭滿圓及一名六旬婦，被指在 2022 年 1 月旁聽鄒幸彤六四集結案時作拍手等行為，被控發表煽動文字等罪，周一（5 日）於西九龍裁判法院續審。 辯方上周質疑控罪違憲，裁判官鄭念慈今裁定控罪合憲。彭又申請終止聆訊，批評煽動罪「不合時宜」；裁判官指控方有權決定以什麼控罪起訴，而本案並無濫用程序等不公情況，故拒絕。 控方播放事發的庭內錄音，有男聲高呼「良知呀！你跌咗呀，閣下」；負責調查的國安處警員在報告中指，該男聲為彭，他面對彭盤問時稱，從本案其他調查資料中，認出彭的聲音。審訊周二（6 日）續。
辯方爭議控罪違憲 官裁合憲
被告彭滿圓沒有律師代表、親自抗辯；趙美英由大律師譚俊傑代表。律政司由署理助理刑事檢控專員傅悅耳代表。
趙美英法律代表上周質疑本案控罪違憲，認為對於言論自由的限制超越合理所需，與《基本法》有抵觸。裁判官鄭念慈周一裁定控罪合憲。彭隨即提出申請終止聆訊。
彭：煽動罪不合時宜 應該用《國安法》
同時指不涉相關罪行申終止聆訊
彭指出，本案所起訴的（《刑事罪行條例》下）煽動罪由英國殖民地時代遺留下來，「不合時宜」、「唔能夠容忍仲有英女皇陛下」，認為控方若要起訴，應根據新近的《國安法》提出，又指《國安法》「具凌駕性」，認為當其他法律與其不一致時，應使用《國安法》。
但彭續強調，並非意指要求控方以《國安法》提控，因為自己亦無涉及《國安法》內的分裂國家、顛覆國家政權及恐怖活動等 3 罪，他亦據此要求終止聆訊。
彭續指，事發當日審理鄒幸彤案的裁判官陳慧敏，警告可能會控告藐視法庭。他指自己願意承擔，但最終控方卻以煽動罪提控，令他自提堂後一直還押至今，批評令他要面對「一連串不公義事件」。
官：不能理解邏輯 拒納彭申請
裁判官鄭念慈多番表示，不能理解彭的邏輯，他指控方有權決定用什麼控罪起訴。鄭官又指，彭所指有了《國安法》，其沒涵蓋的現有罪行（《刑事罪行條例》下煽動罪）就失效及不適用，法庭並不接納此說法。
鄭官又指，本案並無濫用程序等不公情況，故拒絕其申請。
控方：彭發布 8 影片 具煽動意圖
控方開案陳詞指，彭在 2020 年 5 月 27 日開設 YouTube 頻道「牧師和你顛」，該頻道在控罪期間發布 8 條片段，包括：「47 人 初選案西九龍法院直播」、及「鄒幸彤六四煽動案判刑後，西九龍法院直播」等。
控方指，該 8 段影片的內容具煽動意圖。若法庭認為影片的表述可證實具控罪的任何一項煽動意圖，便足夠證明控罪。
控方：兩被告旁聽時拍掌被記資料
彭警誡下認曾批官「喪失良知」
至於發表煽動文字罪，控方指兩被告案發時，在法院旁聽鄒幸彤六四集結案，當鄒親自求情時，兩人及其他旁聽人士大聲拍掌約 12 秒，裁判官陳慧敏首次發出警告。鄒繼續陳詞約一分鐘，公眾再傳來另一陣約 3 秒響亮的掌聲，當中包括兩名被告。陳官下令警方記錄他們的身份證號碼和姓名。
控方續指，彭在庭上大聲說他有拍掌，並大聲着其他人提供資料予警方抄下，指拘捕不了所有人，亦批評陳官「喪失良知」。而次被告趙美英亦有拍掌，並回應彭指自己有拍掌，批評裁判官「亂咁判」不符法律。彭在警誡下承認曾說上述說話。趙則在警誡下表示「我知呀，我有去呀」。
控方播法庭錄音 庭內兩次傳掌聲
有人高呼「良知呀！你跌咗呀，閣下」
庭上播放案發當日的庭內錄音，當鄒幸彤被裁定罪成，親自求情時，讀出不同六四死難者的故事。惟陳官打斷指，法庭不容發表政治訴求。鄒則回應，六四死難者家屬的聲音比任何人的求情更需要出現在法庭。此時，庭內首次響起拍掌聲。
陳官首次發出警告，指若擾亂法庭秩序，法庭不會姑息，且有機會可被控告藐視法庭，法庭是莊嚴的地方，並非表達意見的場所。陳官又指，鄒的陳詞屬政治訴求，與案件無關。鄒反駁「呢個係證言、證詞」，是案件發生的原因。庭上再次響起掌聲，歷時較首次短。
陳官下令庭警抄下旁聽人士的身份證資料。有一把男聲高呼「我都有拍手」、再說「良知呀！你跌咗呀，閣下」、「香港人拉唔晒㗎！」另有一把女聲回應「做咗點解唔敢認？」又指「冇晒法律，搵包青天嚟審咩？」
國安警：憑調查資料辨認彭的聲音
控方傳召國安處偵緝警員 9161 張柏浩（音譯），張為本案錄音撰寫謄本及調查報告。張在報告中指錄音的男聲為彭。
彭滿圓盤問張時質疑，張事前並無聽過他的聲音，為何能判斷聲音屬於他。張回應指，從本案其他調查資料中認出彭的聲音。彭又問為何本案交由國安處調查，張回應由警方作安排，他不能作主。
彭質疑，張的錄音謄本字眼並不準確，報告中對彭的衣着描述亦有誤，當中錯處亦與另外兩份由不同警員錄取的口供一致，質疑錯誤「巧合」。張解釋，他撰寫調查報告時會參考警員供詞，再作整合，亦承認謄本中有一個字出錯。
審訊周二（6 日）續。
兩人被控發表煽動文字等罪
被告彭滿圓（無業，59 歲）被控於 2022 年 1 月 4 日，在西九龍法院大樓第 3 庭發表煽動文字。他另被控作出一項或多項具煽動意圖的作為，指他於 2020 年 11 月 17 日至 2022 年 2 月 16 日，在香港製作、上載及廣播 YouTube 影片，並維持 YouTube 頻道：具意圖對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，慫使他人不守法或不服從合法命令。
彭滿圓及趙美英（家庭主婦，67 歲），則同被控一項「發表煽動文字」罪，指他們於 2022 年 1 月 4 日在西九龍法院大樓第 3 庭，發表煽動文字。
彭自 2022 年 4 月首次提堂後還押至今，多次申請保釋被拒；趙則獲准保釋。
WKCC928/2022