46 歲父親涉去年打及虐待 11 及 12 歲女兒，他否認虐兒及意圖妨礙司法公正罪，案件周二（14 日）在九龍城裁判法院開審。12 歲女兒於錄影會面稱與妹妹遲了一小時回家，被父親要求在大門外罰企 6 小時，期間兩人遭父親以手背打右臂、以拳頭打頭，二人漏夜離家。
案件周三續審，將播放姊姊另一段長約 46 分鐘的錄影會面。辯方會傳召兩名證人，暫未透露身份。被告還押候訊。
承認事實：
兩女童由同學父帶往報案
被告 S.K.W. 被控共 5 罪，其中 4 項虐兒罪指他分別於 2025 年 7 月及 10 月故意傷害或虐待女童 X 及 Y；餘下一項意圖妨礙司法公正罪指，他指示 Y 向警方作出虛假陳述。
承認事實指，兩名女童 X 及 Y 分別在上海及浙江出生，現年 11 及 12 歲；被告為兩女童的父親，3 人同住於事發單位。2025 年 7 月 29 日，Y（姊姊）在公園遇見祖父並由祖父帶回家中，其後偵緝警長及警員帶兩人及被告到尖沙咀警署，Y 在父親陪同下錄取書面供詞。
2025 年 10 月 31 日凌晨 3 時，兩女童離開單位至駿發花園，同日晚上由同學的父親帶往油麻地警署報案。兩女童留醫一個月後，轉至保良局新生家。Y 兩次與警方的錄影會面均有社署職員陪同。
Y 口供：與妹遲一小時回家
門外罰企 6 小時
庭上播放 Y 就 2025 年 10 月 30 日及 31 日事件與警員的錄影會面。Y 提及自從報警後，感覺「呢件事好似被我同阿妹搞大咗」。她指當日父親原要求她與妹妹（即女童 X）晚上 7 時回家，但她們在救世軍中心溫習時遇到朋友，最後 8 時才回到家中，就遭爸爸要求在大門外罰企至凌晨。
Y 指，期間父親曾經外出與祖父母用膳，惟回家時亦只是匆忙經過她與妹妹，亦沒為她們準備晚餐。
Y 提到，當時其實可以入屋，但因為害怕父親突然回來所以她未有入屋飲水或上洗手間，而 X 也只入屋上過一次洗手間。二人手機被收走，只在門外聊天。期間父親曾叫她們入屋執拾東西，收拾好之後父親又出門，兩人就繼續站在大門外。
Y 指，父親回來時先用拳頭打向 X 的頭部，然後回屋內，再走出來以手背打 Y 的左臂。陪同進行錄影會面的社工問 Y 父親打她們的力度，Y 指自己的手被打後變紅，亦有麻痹的感覺，屬大力，又指父親亦打到 X「企唔穩、少少向後」。
Y 憶述，妹妹被打後感到非常憤怒，妹妹提議到公園去，Y 則因翌日要考呈分試拒絕。但在自己被打後，Y 亦同樣憤怒，並稱「如果佢再出嚟打我哋咁點算」，所以就同意妹妹的提議。
二人凌晨離家到公園
早上到朋友家求助
二人凌晨離家前往公園。被問及有何特別事發生，Y 在錄影會面指與妹妹坐在椅子期間，有個未能看清樣貌的男子在她們面前走來走去，但對方未有對她們有任何舉動。至早上約 7 時，二人前往朋友的家。
被問及有何補充，Y 突然稱不想父親入獄，認為事件不太嚴重，又稱父親有心臟病，希望父親繼續就診、過自己生活。社工安慰 Y 稱會安排福利後，繼續問 Y 在朋友家中的事。
Y 指想在朋友家中休息，稱她與妹妹均無手機，只因之前曾到訪才記得朋友的住址。Y 告訴朋友的家人事發經過，並請求幫助，因為她「已經唔知要點」。兩人獲朋友的母親贈予麵包，亦在友人的房間休息，而朋友則出門上學。惟朋友的祖母不同意她們逗留，由朋友的父親帶她們報案。
辯方質疑兩警員行事
控方周二早上先傳召兩名警察證人熊進濤及劉昇耀，處理 7 月所發生的事件。兩名警員當時駐守油尖刑事調查隊，負責處理 Y 的高危失蹤案。
綜合兩警員供詞，他們在抵達 Y 報稱的地址後，獲大廈保安員告知 Y 已與祖父外出，故熊及劉便致電被告，詢問 Y 祖父的電話號碼，然後請祖父帶 Y 回到住所。
辯方盤問時質疑，兩警員下午 5 時 55 分已到達大廈，為何要 6 時 12 分才上到單位，是否期間前往抽煙、處理的是否公事。熊承認有去抽煙，但稱不記得離開大廈範圍是否為處理公事。辯方另質疑當二人上樓後，為何劉未有在記事冊作紀錄。劉則稱「無印象點解唔咁做」。
就 Y 的傷勢，熊指未有特別檢驗，劉則指在事主的家時未見 Y 有任何表面傷勢，後來在警署錄口供時才寫下 Y 前額、右邊面及右前臂輕微擦傷。
兩次事發相隔 3 個月
其中 3 項「對所看管兒童故意襲擊」罪指，被告 S.K.W. 於或約於 2025 年 7 ⽉ 29 ⽇在油麻地某大廈單位內，及 2025 年 10 月 30 日至 31 日在同一大廈的走廊，⾝為超過 16 歲⽽對 10 歲的兒童 X 及 12 歲的兒童 Y 負有管養、看管或照顧責任的⼈，故意傷害該 X 及 Y，其⽅式相當可能導致該 X 及 Y 受到不必要的苦楚或健康損害。
另一項「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪則指，被告 S.K.W.，被控於或約於 2025 年 7 ⽉ 29 ⽇，在香港，意圖妨凝司法公正，作出了⼀項或⼀系列具有妨司法公正傾向的⾏為，即你指示 Y 向香港警務處作出虛假陳述。
餘下一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪指，被告於 2025 年 10 ⽉ 30 日與 31 ⽇之間，⾸尾兩⽇包括在內，在香港，⾝為超過 16 歲⽽對⼀名 10 歲及⼀名 12 歲的兒童，即 X 及 Y 負有管養、看管或照顧責任的⼈，故意虐待或忽略該 X 及 Y，其⽅式相當可能導致該 X 及 Y 受到不必要的苦楚或健康損害。
案件周三續審，將播放 Y 另一段長約 46 分鐘的錄影會面。辯方指會傳召兩名證人，暫未透露身份。被告還押候訊。
KCCC3035/2026