身在現場 見證記錄

涉沒於地盤提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪均不成立 官:證人供詞有疑點

涉沒於地盤提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪均不成立 官:證人供詞有疑點
2021 年 7 月,勞工處巡查發現中半山堅道 73-73E 號住宅地盤,涉未有為工人採取足夠安全措施,以防工人墮下。該地盤的「大判」顯利工程有限公司否認 8 項傳票控罪,經審訊後周四(11 日)在東區裁判法院被裁定所有罪名不成立。

裁判官王證瑜裁決時指,沒有證據顯示工人行走範圍的尺寸有問題,證人供詞有疑點。至於被告被指沒有提供用作支持的安全設施,如棚架、梯子,裁判官引述證人指,他沒看到鋁梯的腳下有碎沙石,亦沒發現有問題。

Read more

涉地盤沒提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪 辯方爭議現場工傷風險低

涉地盤沒提供足夠安全設施 顯利工程被票控8罪 辯方爭議現場工傷風險低
2021 年 7 月,勞工處巡查發現中半山堅道 73-73E 號住宅地盤,涉未有為工人採取足夠安全措施,以防工人墮下。該地盤的「大判」顯利工程有限公司早前否認 8 項傳票控罪,案件周二( 11 日)於東區裁判法院開審,由裁判官王證瑜審理。

其中一名涉案泥水工人作供,指大部分工人使用功夫櫈時不會用圍欄,此做法亦得管工同意,惟每逢職安檢查,便須將其放回原位;又指該圍欄比較矮,即使不慎跌倒,「圍欄幫唔到手」。

辯方盤問時將噴漿工作形容為類近「淋花」,工人不同意,指有多項工序。辯方再指,顯利工程有定期派員巡查職安情況,如發現工人多次違規,會將其逐出地盤,工人同意。

Read more