身在現場 見證記錄

男子涉聘「巫師」殘殺動物拆散情侶 認串謀虐畜判100小時社服令

男子涉聘「巫師」殘殺動物拆散情侶 認串謀虐畜判100小時社服令

一名 24 歲男子涉於 2021 年 8 月網上光顧自稱「巫師」的男子,向對方支付 6,000 元以青蛙作「祭品」,藉殘殺動物祭祀的儀式,令一對男女分手。他早前承認串謀殘酷對待動物罪,周三(27 日)在西九龍裁判法院判刑。

署理主任裁判官香淑嫻指,本案行為對涉案動物十分殘忍,批評被告十分自私,為了自己欲以傷害動物作為手段。針對辯方求情指,被告欲以動物祭祀,但案中沒發現動物屍體,她接納稱幸好動物沒因其殘暴意念而受傷。裁判官考慮本案經過、被告沒定罪紀錄及認罪,終判處 100 小時社會服務令。

Read more

8.31太子|事隔逾3年8月被控 3人認阻差、管鐳射筆囚6周至3月

8.31太子|事隔逾3年8月被控 3人認阻差、管鐳射筆囚6周至3月

2019 年 8 月 31 日,旺角及太子港鐵站內發生衝突,港鐵以「緊急事故」宣布封站,防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月,16 名男女被落案起訴襲警、管有攻擊性武器等罪。其中 3 人分別承認阻差及管有鐳射筆,還押至周三(27 日)在九龍城裁判法院判刑。

辯方求情指,被告沉澱後承認當日行為愚昧魯莽,望法庭考慮本案由被捕至起訴歷時之久,可酌情減刑。辯方又引述鐳射筆案例,指本案被告參與程度較低,沒證據顯示曾使用鐳射筆,望法庭採納較低量刑起點。

主任裁判官蘇文隆考慮後,就一被告承認阻差辦公罪,判囚 6 周;另 2 人承認管有鐳射筆,則判囚 3 個月。

Read more

女同性戀者為伴侶提供卵子產嬰 不獲認可為「父母」 高院裁定屬「普通法下的父母」

女同性戀者為伴侶提供卵子產嬰 不獲認可為「父母」 高院裁定屬「普通法下的父母」

2020 年底,一對女同性戀伴侶 R 和 B 在南非結婚後,接受「互惠人工受孕」,由 R 取出卵子,與捐贈者的精子結合成胚胎後,再植入 B 的子宮,由她懷孕在香港產子。兩人其後欲一同登記成為嬰兒的「父母」,但只有 B 在嬰兒出生證明書被列為「母親」,R 則不被認可。她們入稟高等法院,要求法庭宣告,提供卵子的 R 在法律上均屬嬰兒「父母」。法官歐陽桂如於 9 月中公開判詞,裁定 R 是「普通法下的父母」。

判詞指,隨著社會規範及醫療科技轉變,能夠容許以往不能成為父母的人,現在成為父母,故法庭應對「父母」定義持開放態度。她又質疑,現行條例寧願假定一名並非提供精子、但在婚姻關係下的男性,為兒童父親,都不願接受一名與該兒童有血緣、且心理及社交上都視為其「父母」的人為父母,即使不考慮憲法權利,「都能看出荒謬」。

Read more

法律101|甚麼是判刑報告?

法律101|甚麼是判刑報告?

法官在宣布被告罪名成立後,不時會在判刑前索取報告,例如感化令、社會服務令、精神/心理科、或某些中心/院所報告。究竟這些報告包含甚麼內容?法官是否必須索取報告?最終又是否必須跟從報告的建議?

Read more

律政司上訴《願榮光》禁令案 律政司擬重新爭拗被拒理據 一併排期12.19處理

律政司上訴《願榮光》禁令案 律政司擬重新爭拗被拒理據 一併排期12.19處理

律政司就《願榮光歸香港》申請禁制令案,早前被拒批出臨時禁制令。律政司提出上訴,原審法官陳健強就大部分理據批出上訴許可,但表示無法同意,律政司指原審錯誤裁定「禁令或引發寒蟬效應」。律政司周五(22 日)公布,要求上訴庭擱置有關命令,並擬重新爭拗被拒絕的理據,一併排期於 12 月 19 日處理。

Read more

前男警認燙傷女友5歲女兒 女友被控虐兒 否認怕爭撫養權敗訴而不報警

前男警認燙傷女友5歲女兒 女友被控虐兒 否認怕爭撫養權敗訴而不報警

47 歲前男警與女友,被指 2020 年以熱水燙傷女友的 5 歲女兒,事後沒提供適當治療。前男警早前承認作為「傷人 17 」交替控罪的虐兒罪,其女友則否認一項虐兒罪,周五(21 日)在區域法院續審。

被告在控方盤問下稱,一直以為女兒不小心開熱水致燙傷,直至男友被捕後,女兒才告知被男友燙傷。法官陳廣池質疑,被告意指女兒受傷仍「講大話保護另一個人」;被告同意。

控方提到,被告與前夫爭奪女兒撫養權,因擔心敗訴,加上害怕因虐兒罪被捕,故事發後沒報警。被告不同意,指男友「經常講啲說話嚇到我好驚」而不敢帶女兒求醫。控方遂引照片指,3 人事發後到「staycation (宅渡假)」並一同合照。案件押後至 10 月 17 日,屆時將處理前男警的判刑,以及女童生母的裁決。

Read more

被控泳灘非禮女清潔工 前博愛醫院總理獲判無罪 官:不排除事主受妄想症影響

被控泳灘非禮女清潔工 前博愛醫院總理獲判無罪 官:不排除事主受妄想症影響

2021 年,時任博愛醫院總理關永樂被指在銀線灣泳灘摸女清潔工的胸部,又警告事主母親,要求她著女兒勿向他人提及非禮一事,否則命令人拘捕事主。關否認兩項非禮及一項妨礙司法公正罪,周五(22 日)被裁定所有罪名不成立。

裁判官葉啓亮指,控辯雙方不爭議事主患有妄想症,故不能肯定非禮事件真實發生,不排除是事主的妄想症,導致出現本案指控。至於妨礙司法公正一罪,事主母親在辯方盤問下同意,被告只是想防止事主「亂講嘢」,故未能接納被告所言,必然構成妨礙司法公正,另批准辯方獲得訟費。

Read more

前男警認燙傷女友5歲女兒 32歲女友被控虐兒 稱信任男友會處理女兒傷勢

前男警認燙傷女友5歲女兒 32歲女友被控虐兒 稱信任男友會處理女兒傷勢

47 歲前男警與女友,被指 2020 年一同虐待女友的 5 歲女兒,包括沒有提供適當醫療。前男警早前承認作為「傷人 17 」交替控罪的虐兒罪,還押至 10 月 17 日判刑;其女友則否認一項虐兒罪受審,法官陳廣池周四( 21 日)在區院裁定表證成立。

控方播放女童的家居錄影會面,女童供稱男被告趁母親接聽電話離開浴室時,進來「開熱水爐淥我」,當時被燙至「半邊身甩皮」,母親發現後為她用凍水淋傷口。女童又指,男被告不時因她「唔乖」而打她,「好大力,不停打,好痛」。她指有時母親在家,有時則上班不在場。警員在片中問「點解媽咪唔阻止佢?」女童稱不知道。

女童母親則供稱,男友自稱是加拿大回流的執業大律師,案發時指熱水爐故障,導致女童受傷,又指自己有急救牌,聯絡了醫生朋友討論,故她「深信一路有醫生 follow 住我個女嘅情況」。她又提到,男友騙取了其信用卡、首飾,並用各種方法隔絕她與外界聯絡,案發後經常威嚇、打及性侵她。

Read more

男警被控襲擊城巴司機 官裁表證成立10.12裁決

男警被控襲擊城巴司機 官裁表證成立10.12裁決

48 歲男警被指 2023 年 1 月休班時,在小西灣巴士總站員工休息室内襲擊城巴司機,他否認一項襲擊致造成身體傷害罪,案件周四(21 日)在東區裁判法院續審。控方完成案情,暫委裁判官布喜后裁定表證成立,被告不作供亦不傳證人。官同日聽取結案陳詞後,押後 10 月 12 日裁決。

辯方陳詞稱,事主說法有數個版本,可信性成疑,另指案中有多個疑點,例如閉路電視片見被告動作沒「發酒癲」,只是發呆站立,又質疑若被告如事主稱左右勾拳打他,「傷勢真係咁簡單?佢又真係用手擋到?」辯方認為,證供不足以將被告定罪,而事主的傷勢不一定由被告毆打所致。

Read more

11.13中環|設計師管有3把扳手判囚9月 提定罪上訴即日被拒

11.13中環|設計師管有3把扳手判囚9月 提定罪上訴即日被拒

2019 年 11 月 13 日,網民在中環發起「和你 Lunch」,爆發警民衝突。案發時 34 歲設計師被指管有 3 把扳手,被裁定管有物品意圖損壞財產罪成,判監 9 個月。她不服定罪提上訴,周四(21 日)在高等法院處理。

申請方認為,申請人並非必然知道現場有人進行非法行為,又指原審錯誤拒絕接納扳手作工作之用。律政司一方則指,考慮當時申請人管有的物品、現場情況等因素,能夠達致原審推論。上訴庭法官彭寶琴聽畢雙方陳詞,即日拒絕批出許可。

法官指,根據案發整體環境,原審絕對有權裁定申請人管有扳手的目的,是為了非法用途。儘管申請方指,原審沒明確拒納申請人就攜帶有關物品的辯解,「但遺憾地,這說法顯然與原審法官的事實裁斷不符」。

Read more