匡智會轄下殘疾人士院舍一名助理舍監，被指於 2024 年五度性侵輕度智障女院友，被控 5 項強姦罪，案件周五（21 日）在高等法院開審。控方開案陳詞指，現年 23 歲事主心智等同 9 歲小童，無法保護自己免受他人利用，法律上屬「精神上無行為能力者」。控方稱，被告在院舍房間性侵事主，事主疼痛下大叫「唔好」，警方後來在房間床單找到被告的精液。
事後診治事主的精神科醫生供稱，事主有狂躁抑鬱症病史，接受藥物治療後病情穩定，對強姦事件的嚴重性理解有限。辯方問及，事主曾有偏執想法，會否「妄想被他人陷害」。醫生回應，被害妄想是偏執表現之一，惟指事主曾服藥減低妄想和幻覺，案發後沒有精神失常，亦沒有妄想症狀。聆訊下周一續，事主將透過視像直播作供。
劇集常有的情節，是匪徒用槍指着主角，或綁架其家人，威脅主角必須替他們犯罪。在現實世界，如果人遭受威脅下被迫犯罪，能否成為抗辯理由？
這與法律的「脅迫」（duress）概念有關。這是否刑事罪的抗辯理由？如何定義？何時適用？有甚麼法律效果？又有沒有例外呢？
編按：在英國被裁定違反國安法的倫敦經貿辦行政經理袁松彪，6 月被判囚 8 年，同案被告衞志樑被判囚 10 年。本篇手記由《法庭線》特約記者與編輯共同撰寫，記錄在英國法院採訪的見聞，以及判刑當日我們如何遙距報道案件。
今年 1 月，南丫海難死因研訊宣判，死因裁判官周慧珠裁定，南丫四號沒裝水密門屬船廠的設計決定，並非疏忽；翌日再指，家屬要求海事處隔年驗船時核對圖則，不可行亦不切實際。旁聽家屬當場拍抬、集體離場。
「到而家我都係唔理解法官點解會做個咁嘅結論。」事隔大半年，遺屬梁淑玲仍然不忿。
鍥而不捨爭取召開死因研訊，最後換來更多疑問，他們再提司法覆核盼推翻裁決。不過，幾個家庭都未能通過法援一關，憂慮訟費會如無底深潭，只得止步。
背負重擔 14 年，遺屬趙炳全形容：「而家唔放低唔得，無奈被迫要放低。」梁淑玲慨嘆，多年來一直「咬實牙關」前行，「但而家係唔畀我咬啊，係冇得咬！」，自嘲如洩了氣的氣球，「除咗躺平，我真係諗唔到做啲乜。」
但她強調，無悔爭取召開死因庭，「心水清嘅人係知發生咩事，39 個靈魂喺庭上，亦都聽清楚每個人講嘅說話。」另一遺屬徐志盛亦說，法律程序終結不代表放下堅持，「我喺司法上面冇佢哋符咁解啫，唔可以阻止我愛我屋企人。」
26 歲菲傭受聘照顧其 2 歲表姨甥期間，涉掌摑其面及用鞋抽打其頭部，導致女童頭部腫脹，全身多處瘀傷。她早前承認一項虐兒罪，周三（29 日）在東區裁判法院被判監 6 個月。 裁判官王證瑜形容，被告作為家傭作出襲擊行為，破壞僱主對其的信任，而她更是事主的親人，理應比一般家傭更照顧事主，反問被告「為何能對小孩做出如此嚴重傷害」。 事主身上多處有傷 案情指，事主 X 一家自 2024 年起聘請被告作家庭傭工，X 為被告的表姨甥。事發當日為 2026 年 1 月 18 日，事主父母於早上 9 時離家工作，其母親在晚上 11 時回家後，因被告正照顧 X，故直至凌晨 2 時 30 分準備餵奶時，才見 X 哭泣並未能張口飲奶。X 的父母即時報警，並帶 X 到北南丫普通科門診診所，再由母親陪同乘坐直升機到瑪麗醫院求診。 X 當晚進行驗傷。報告指，事主頭皮及頸部腫脹；上下眼瞼、兩邊臉頰、左肩、左肘、前臂及下背部均有瘀傷；右側季肋部、背部正中、左側後背肋角及左側前大腿有 1 cm 至 4 cm 的擦傷；位於頭頂及右頂葉區域有明顯瀰漫性軟組織腫脹，並延伸至眼眶周圍及兩側後頸區域。X 留醫 10 日後出院。 閉路電視顯示被告摑 X 面並以鞋抽打頭 X 家客廳的閉路電視顯示，被告晚上 8 時曾經掌摑 X，並以鞋抽打其頭部幾次，造成上述提及傷痕。被告初時在警誡下否認控罪，但承認她來港為照顧 X … Read more
宏福苑大火聽證會周五（17 日）踏入最後一日，獨立委員會代表大狀杜淦堃在總結陳詞指，承建商宏業、工程顧問鴻毅有直接責任，包括偷工減料、持續欺騙監管機構及業主、魚目混珠。然而「壞分子」得逞，正因為監管架構有弱點。杜強調，並非認為政府為始作俑者，但實屬責無旁貸。
杜淦堃又提到，事件牽涉專業人士的「掛名文化」，最令人咋舌是一個個持牌把關人，只是「簽名機器」，點名鴻毅註冊檢驗人員（RI）吳躍，指他只是「收錢簽名」，提到制度所依賴的專業把關，「喺宏福苑其實只係一個集體借名遊戲，呢種行為值得委員會最嚴厲譴責。」
相關報道：
Day30｜黃碧嬌稱兩度各收20張授權票 獨委會追問下認助收279張
居民：政府陳詞近乎冷血、難接受政府自稱受害者撇關係
周二（14 日）宣布將於 8 月 30 日結業的獨立書店「留下書舍」，事隔一日遭警方國安處上門搜查，3 名店主及店員同日被捕；同區的「田園書屋」同日也有兩人被捕。警方指，5 人被扣查兩日後，周五（17 日）均准保釋候查。
當中「留下書舍」3 人，周五早上約 10 時半先後獲准保釋離開警署。店主之一、資深傳媒人岑蘊華離開時表示，「關心咗同事情況先」。而早前身穿「我是書店店員」衣服的女店員則未有回應提問，在親友陪同下離開。
大埔宏福苑五級火後，大廈一直由警方看守。有居民發現周三（8 日）下午，有人進入宏昌閣高層單位，探頭出窗外打掃外牆。
房屋局周四（9 日）晚上回覆《法庭線》指，房屋局獨立審查組因應天氣變化，密切監察樓宇安全，會於有需要時，安排維修承建商到場清理瓦礫和積水，以及疏通排水系統等，又指工人上樓工作前要先登記、工作期間由警員陪同。
一男子被指在荔枝角收押所還押時，向兩名還押人士提議自編自導藏械及藏毒案，待兩人向警方提供情報以換取減刑。該男子與 3 名同伙早前承認「串謀妨礙司法公正」等罪，判監 1 年至 3 年 6 星期。另一名 27 歲女子涉處理相關黑錢，原定否認控罪受審，她周二（7 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）改認一項洗黑錢罪，准保釋候周三求情。
被告承認案情指，她代表同居的同案被告收取約 31 萬元現金，廉署在其睡房檢取約 29 萬現金。控方指，接納無證據顯示被告知悉該筆現金牽涉甚麼罪行，亦無證據她參與相關罪行。法官明言本案很大機會判監，暫准擔保「唔好當任何承諾」。
