前「賢學思政」召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人黃沅琳和朱慧盈，被指擺街站，籲「揭竿而起」、喊「光時口號」，今年 7 月承認「串謀煽動顛覆國家政權」罪，周六（24 日）在區域法院求情，將押後 10 月 15 日進一步求情，期間為兩女被告索教導所報告。 辯方指，王逸戰擺街站只為喚起關注時事，其求情信指明白「使用了錯誤方式，表達對這片土地的愛」。辯方透露陳枳森還押期間外婆離世，陳未能送別，而因本案與母關係撕裂。陳在求情信中表示，因案令社工夢想破滅「有如死刑」。 辯方亦指，「賢學思政」在《國安法》生效前成立，組織鬆散、人少、沒知名度，街站受眾亦只限途人，對比網上言論，「實際及潛在傷害係有限嘅」，望法庭考慮輕判。
控方另質疑，王逸戰在周二（20 日）經 Facebook 發表公開信，內容顯示他沒悔意。辯方澄清王指「無怨無悔」是指不會怨他人。王逸戰一方提出，認罪應享三分之一刑期扣減、扣減後可低於「最低刑期」，而其餘 3 人引《國安法》指分別退出或停止參與，望予輕判。（見另稿）
稱擺街站喚起關注時事
王逸戰：用了錯方法表達愛
辯方求情指，首被告王逸戰先後向法庭親撰兩封求情信，其中在今年 8 月 30 日的一封寫到，「本人對於所負之罪直認不諱，明白自己使用了錯誤方式，表達對這片土地的愛，因此深感後悔，甘願承擔刑罰，亦對本案佔用頗大社會資源感自責」、「獄中的磨練或許艱苦，但知係自己必承擔的責任」。
辯方續說，王擺設街站，「唔係要推翻國家政權，出發點係時事議題」，喚醒身邊人關注，「立場未必啱，但唔係為反對而反對」。
辯方亦談及王逸戰背景、為人及現況，指王案發時僅 19 歲，中學時中文及通識科名列前茅，關心時事、熱愛家庭，還押時自知英文不足，遂修讀都會大學英文課程，望將來在非政府組織服務、幫助他人，「絕對係珍惜機會、時間學習嘅後生仔」。其中學校長亦讚他是有天份、用心學習的年輕人，老師及師姐分別讚他本性善良、開朗。
陳枳森外婆離世未能送別
稱社工夢想破滅「有如死刑」
辯方指，第二被告陳枳森 2 歲起一直與母親和外婆相依為命。在陳被捕後，陳母與親友隱瞞外婆此事，「但係最後紙包唔住火」，「外婆係深受打擊，自此終日以淚洗面，喃喃自語」。其外婆最終上周日（17 日）過身，「（被告）當然無機會去見佢外婆最後一面」。
辯方續說，被告兩母子在 2019 年因政見南轅北轍而關係撕裂，陳母也反對他任「賢學思政」秘書長，案發對她「係雙重打擊」，「令到一個本身破碎家庭更加破碎」。 在陳還押期間，她曾兩次暈倒家中受傷，至今仍要做物理治療。幸陳在還押時有機會和她修補關係。辯方指，今有 8 名親友到庭旁聽，惟未提及是否包括陳母。
辯方又引陳的求情信，指陳志願當社工、支援弱勢社群，現因案留案底，「夢想破滅，於我而言有如死刑」，又指在還押時患病獨自支撐，更體會生命無常，又對一眾親友感愧疚，「身為成年人未能盡孝，仲要（母親）為自己奔波勞碌，深感自責」，望盡快出獄，彌補與家人失去的日子。
朱慧盈指關心社會才加入
黃沅琳稱自首顯悔意
辯方為朱慧盈求情指，同樣出身單親家庭的朱，其父母在離異後各組家庭，自此朱與祖母同住。但朱一直品學兼優，2020 年入學浸大後，「好關心社會當時發生嘅事」，遂加入「賢學思政」，望「為香港變得更好」，直至參選學生會退出，覺得「透過參選學生會，會更加容易令香港或年青人變得更好」。朱亦獲不同學校、國籍教授撰求情信，均指朱關心學系及學校。
黃沅琳一方求情指，黃出身公屋家庭，要兼職幫補家計之餘，亦會抽時間頻做義工服務社會，對象包括動物、兒童、長者，範疇則有義教、量血壓等，獲 30 封求情信讚賞她。辯方稱，黃求情最大理由是自首、有悔意，沒存心挑戰《國安法》，案發時是年少無知、受他人煽惑，不知行為反會對社會造成負面影響。
辯方指「賢學思政」危害國家風險不高
辯方亦就「賢學思政」組織性質及行動，為被告求情。黃沅琳一方指，「賢學思政」在國安法生效前，即 2020 年 5 月成立，「被告當時無理解國安法同所涉後果，可以咁嚴重」。
陳枳森一方指，案中犯罪行為是擺設街站，受眾只限當時街上行人，對比網上言論，「實際及潛在傷害係有限嘅」，「所以佢哋嘅行為，其實係徒勞無功嘅」。另指該組織比起過往學生組織，是「非常鬆散、人唔係好多，知名度係低好多」，「似乎個名都係抄其他組織結構」，心智成熟者受煽動機會不大。
朱慧盈一方指，本案案發時社會已趨和平，「只係一班青少年喺到宣讀，無證供顯示會付諸實行」，指「精密預謀唔高、無精密組織架構、無話到係會用實際武力」，「危害國家風險不高」。
案情：各被告經街站宣傳政見
倡以武建「香港民族」分裂國家
案情指，「賢學思政」於 2020 年 5 月成立後，擺設 7 場與案有關的街站，經公開發言以宣傳政治立場。召集人王逸戰、發言人黃沅琳和朱慧盈為講者，秘書長陳枳森多數是現身街站，協助設置、管理及展示紙牌，或簡短發言。
案情續指，涉案街站內容包括聲援「12 港人」、被法庭判監示威者；叫喊「光復香港，時代革命」；籲「揭竿而起」、「全民勇武」、勿用安心出行等，邀請大眾參與「抗爭」。而被告藉此煽動他人武裝自己，以暴力建立「香港民族」、分裂國家，另煽動他人作出違法行為，在防疫政策下提供虛假資料，令當局難以追蹤感染源頭。
黃在另 3 人被捕後自首
僅朱獲准保釋 其餘還押逾一年
王逸戰、陳枳森、朱慧盈在 2021 年 9 月 20 日被捕，朱稱與其他被告是「賢學思政」代表，曾在多個地點設置街站，其餘兩人警誡下保持緘默。同月 22 日，黃沅琳到警署自首，在警誡下保持緘默。
朱慧盈其後獲高院批准保釋，至 2022 年 7 月認罪後撤銷。其餘 3 人一直被拒保釋，至今還押逾一年。
被告依次為王逸戰（20 歲）、陳枳森（20 歲）、朱慧盈（18 歲）及黃沅琳（19 歲），被控在 2020 年 10 月 25 日至翌年 6 月 16 日，干犯一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪。
DCCC984/2021