2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周四（10 日）於高院踏入第 85 天審訊。
首被告何卓為被指購買硫磺作為炸藥原材料。何卓為庭上供稱，一名社運朋友「Rachel」請他幫忙購買硫磺，故協助她購買，他沒過問硫磺的用途。
同案被告涉於何卓為租用、自住的宏創方 503 室試用炸藥，單位冒出濃煙和閃光。何供稱，當時他出外探朋友和吃飯，不知道 503 室發生的事。審訊周五續。
第 84 天審訊｜首被告稱兩爆炸案當天在街頭或釣魚 手機曾借出 沒發涉案 TG 訊息
警方檢取 3 部電話
何：兩部非自用
首被告何卓為周三供稱，在 2020 年 1 月尾，有意淡出社運圈子，因此請中學同學「阿蛋」將 Telegram 帳戶名改為「五飛」，逐漸取代他的身分，他又借出一部金色 iPhone 供「阿蛋」使用。案發時大部分時段，以「五飛」身分在 Telegram 發言的都是「阿蛋」而並非他。
何卓為周四續供稱，他在 2019 年 11 月中，曾爬水渠試圖營救被困理大的示威者，並借用在示威認識的朋友「阿鬼」的一部 Samsung 防水電話，事後歸還給「阿鬼」。
至 2020 年 2 月中，何卓為計劃與第七被告何培欣到泰國遊玩，再向「阿鬼」借用防水電話，拍攝玩水的照片，旅行後「阿鬼」事忙，沒到大角咀取回電話，因此該部電話一直存放在家中，直至 3 月 7 日何被捕時，警方在其身上搜出這部電話。
何稱向友人借行李箱出遊
辯方繼續引述涉案宏創方閉路電視紀錄，顯示各人出入何卓為所租用的 503 室。其中在 2020 年 2 月 18 日，何卓為傍晚 5 時 18 分離開 503 室後，翌晨 7 時許才回家。
何庭上補充，他當晚與朋友「阿枝」飲酒，「阿枝」又借出一個行李箱給他，因此從閉路電視可見，他拖住行李箱回到 503 室，之後再拖著行李箱出發，與何培欣到泰國旅遊。
何稱次被告等人借用 503 室
3 月 3 日傍晚近 6 時，何卓為離開 503 室後，李嘉濱和一名男子（控方指是第四被告張家俊）多次出入 503 室及 1008 室。何卓為觀看片段後供稱，出入其單位的人是李嘉濱和「大隻仔」，當時他出外與朋友吃飯，不知道兩人出入其單位。
3 月 4 日凌晨 3 時 26 分，何卓為返回 503 室，他供稱沒留意單位有任何異常，沒有聞到異味，不曾有人通知他，會在其單位做任何事情。
何：與第四被告討論情趣玩具生意
3 月 5 日晚上，何外出與「阿蛋」和第四被告張家俊飲酒，討論遠端控制情趣玩具的生意，何解釋，因為張家俊懂得寫程式，故找他幫忙，3 人在 1 月開始構思，進行過一些實驗。在 3 月時，他們想將程式放上直播平台，但需要更多資金和技術，因此當時正在尋覓「金主」投資。
一名被指是張家俊的男子，在 3 月 6 日凌晨 3 時許進入 503 室。何卓為起初供稱，他「唔肯定」當時張家俊是否已離開酒吧，其後改稱他與張在酒吧一直逗留至 3 月 6 日凌晨 3 時許才離開。
何：睡夢中聽到有人進入單位
何卓為又供稱，他回到 503 室時，與「大隻仔」同行，但已忘記了為何「大隻仔」會出現。其後「大隻仔」進入 5 樓的傷殘人士廁所，醉酒的何則返回 503 室，很快便入睡。
何入睡後不久，李嘉濱、「大隻仔」進入 503 室。何供稱當時雖然已入睡，但亦聽到一些雜聲，應該知道有人進入單位。辯方關注，何事後有否問李嘉濱或「大隻仔」，當晚為何進入 503 室？何稱沒有，並解釋翌日要準備釣具帶團，因此沒有細問。
法官陳仲衡質疑，何既然已入睡，「連佢哋兩個（次被告及大隻仔）入過嚟，你當時都唔知，點解你畀個理由？」
何解釋，他在宏創方大堂至 5 樓遇到「大隻仔」，故相信他最後亦有到 503 室。
何稱友人取代其網上身分「五飛」
3 月 6 日下午近 4 時，何卓為到一間大快活快餐店，與「阿蛋」吃下午茶，期間「阿蛋」稱已經出糧及買新電話，歸還早前問何借的一部金色 iPhone，「阿蛋」提及他沒有登出 Telegram 帳戶，並已將帳戶名稱由「五飛」改成「William Wallace」。
取回電話後，何卓為可以用電話使用「阿蛋」的帳戶發訊息，但「阿蛋」同時亦可能繼續用該帳戶，以「William Wallace」的名義發訊息，因為 Telegram 有使用不同裝置操作同一個帳戶的「多重登入」功能。
何：受「Rachel」所託購買硫磺
何又供稱，「阿蛋」稱「Rachel」（何卓為指即 Telegram 用戶「武肺疑似患者」）要求「William Wallace」購買硫磺，何答應代為購買硫磺。
同日，何㩦同釣魚用具，與何培欣一同出海帶團釣魚，出海前，兩人到香港仔的藥房買了兩斤硫磺，並拍照發送給「阿蛋」，他不知道「Rachel」購買硫磺的原因，亦沒有問對方。
何：應「阿蛋」要求到嘉頓山露面
釣魚後，何應「阿蛋」通知前往嘉頓山，「佢話個 group 嘅人會上去嘉頓山」，他事後得知群組名稱為「烘焙同好會 0.3」。何又解釋，因為「阿蛋」取代了他的身分，對方著他到場「露一露面」，順道可以拿硫磺交給「Rachel」。
根據控方案情，各被告在嘉頓山的聚會上，討論 3 月 8 日在將軍澳尚德邨停車場外放炸彈的計劃。
何卓為因在船上喝酒，到達嘉頓山時醉酒，需要何培欣撐扶他，及替他拿著部分釣魚用具，何培欣帶他上山後便很快離開。
何續供稱，因為醉酒，已不記得在嘉頓山上逗留了多久，僅依稀記得第三被告吳子樂談及投資股票和虛擬貨幣，「Rachel」和「Vivien」（被指第五被告楊怡斯，何卓為早前否認）亦有出席該會面。
何從嘉頓山一帶的閉路電視片段認出「Rachel」，又指對方的步姿「拐下拐下」。何原定要將硫磺交給「Rachel」，但他供稱當時將硫磺交給何培欣保管，酒醉後忘了取回硫磺，故當天沒有交收硫磺。
離開嘉頓山後，何卓為與李嘉濱在 3 月 7 日凌晨 1 時 40 分回到 503 室。何供稱，當時李見他酒醉，所以送他回家。
庭上播放宏創方的閉路電視片段，何指出片段中「我個頭一路行一路左搖右搖」，步伐不穩，一步進升降機便倚著牆站，可見他喝醉了。
503 室冒煙、閃光
何：當時不在場
同日下午約 3 時，何睡醒後離開宏創方，他供稱當天到新蒲崗探望朋友，傍晚在一間日本料理餐廳吃飯，傍晚 6 時，李嘉濱、吳子樂、「Rachel」進入 503 室時，他並不在場，亦不知道他們會到 503 室。
辯方引述監視警員的證供，指在傍晚近 7 時，於宏創方外看到 503 室的窗口冒煙及傳出閃光。何卓為確認，指當時自己不在 503 室，不知道上述事情。
庭上播放宏創方 5 樓的閉路電視片段，顯示 503 室在傍晚 7 時 05 分冒煙，何認出「Rachel」同一時間步出單位，當時他仍在新蒲崗，吃飯後乘的士到深水埗，取回何培欣保管的硫磺，在 7 時 38 分返回 503 室，數分鐘後再次離開。
何卓為補充，他約了「Vivien」見面，回 503 室僅短暫停留，放下硫磺，他見到李嘉濱、吳子樂在單位內，表示「咁啱喺度嘅？」便離開。審訊周五續。
HCCC186/2022