社工謝世傑入稟申請司法覆核，要求推翻環保署批准新田科技城環評報告的決定，明年 6 月審理，惟謝申請法援至今逾 4 個月仍未有結果。高院周一（30 日）處理謝一方申請延遲呈交專家證據期限，法援署亦首次派代表出庭。
法官高浩文關注法援審批進度，署方代表指有「第三方」質疑謝的經濟狀況，故需時審查，預料兩周內有結果；官多番關注「第三方」的身分、有何資格，署方代表稱「他方作出表述是很常見」。官最終要求署方在明年 1 月 10 日提交審批結果，否則須去信法庭解釋。
謝世傑庭外質疑，法援署早在 9 月初已經確定其經濟審核結果，惟現時「不停地要我去透露個人生活狀況」，例如旅行開支，但自己並非破產或欠債，「我覺得對申請人又好，對呢個涉及公眾利益嘅案情又好，其實係一個唔合理嘅拖延」。
司法覆核申請人為謝世傑，他是「守護大嶼聯盟」召集人、註冊社工，在本案由資深大律師祁志、大律師伍中彥代表；建議答辯人為環保署署長，利害關係方為土木工程拓展署，分別由大律師鄭欣琪、陳子軒代表。法官高浩文於 2024 年 8 月批出許可，排期 2025 年 6 月 9 日開審，預定 5 天審期。
法官高浩文早前下令，謝一方欲呈交專家證據，須於 2024 年 12 月 6 日或之前提供。
大律師伍中彥周一庭上表示，呈交專家證據期限已到，惟法援申請仍未有進展，看來法援署需要更多時間處理﹐因此他提議壓縮時間表，即謝一方在 2025 年 2 月 21 日前呈交專家證據，同年 3 至 5 月處理後續程序。
法援署代表：「第三方」質疑謝經濟狀況
就謝一方早前引述法援署指，正向外聘大律師索取法律意見，考慮是否審批本案法援，高浩文問伍何時知道審批結果？伍表示仍未收到進一步通知。高浩文遂詢問列席的法援署助理首席法援律師（申請及審查）何慧嫺。何回答律師已盡力、需時準備，預料兩周內有結果。
高浩文追問，署方有否給予限期？何慧嫺稱律師已知道事件逼切性，重申需要審核謝經濟狀況。高浩文問，來自誰的要求？何稱是「質疑謝的經濟狀況的第三方」，高浩文問是否與訟方？何稱不是與訟方。
高浩文反問，那麼該方有何資格質疑？何指，「事實上，他方作出表述是很常見」（Actually, it’s quite usual for other parties to make a representation）。
高浩文聞言問，「你的意思是，如果我閱報看到有人可能獲批法援，我可以寫信跟你說，我認為他們有錢？」（You mean if I read the newspaper that somebody might be granted legal aid, I can write to you saying I think they’ve got money?）何回應，可能是法官在 11 月就本案頒下判詞後，引起公眾關注。
官關注署方問謝對案情看法
高浩文另關注，法庭批出司法覆核申請是基於有合理可爭議之處，「儘管如此，法援署仍詢問申請人對案情看法，為何它會發生？」（Nevertheless, the Department of Legal Aid asks the respondent what he thinks of the merits. Why it happens?）何回應，這是慣常做法，讓法援署獲得更多有用資訊。
高浩文質疑，每種情況下都可能存在相反論點，但不代表法官對此視而不見。何指根據經驗，有些申請人非完全透露案件內容。
高浩文指，那麼署方可以詢問事實資料，以便了解完整情況？（You can ask for other factual material, so that you have the full picture?）何重申，需要問及所有可用資訊，「因保障公帑用得其所，是我們的職責」。
高浩文批准謝一方提出的時間表，並要求法援署在 2025 年 1 月 10 日提交法援審批結果，並向何稱「若你在限期前未能取得審批結果，我期望你會來信給我解釋」。
謝世傑：不合理拖延
謝世傑在法院外表示，認為法官對法援署一直未完成審批感到「非常唔高興」，又指法援署審核其經濟狀況多時，甚至提到是「第三方」要求，「我感覺好似係法援署搵嘢嚟做」，形容是「搞小動作」。謝指，他已即時回應與經濟審查相關的提問，亦已呈交所有銀行戶口資料。
他指，事實上法援署在 9 月初已經確定其經濟審核結果，「所以我諗佢依家又不停地去用呢個經濟覆核嘅理由拖住，我覺得對申請人又好，對呢個涉及公眾利益嘅案情又好，其實係一個唔合理嘅拖延」。
謝指，一方面他感到「忟憎」，因署方「不停地要我去透露個人生活狀況」，例如旅行開支，「我唔係破產人士嚟㗎嘛，我唔係欠債嘛，呢啲情況底下，點解要問得咁仔細？」另一方面他亦感到心急，因立法會已同意新田科技城撥款申請，將提交財委會審議，指一旦展開工程「返唔到轉頭」。
謝要求推翻環保署署長決定
2024 年 5 月，環保署署長有條件批准新田／落馬洲發展樞紐環評報告，守護大嶼聯盟召集人謝世傑以個人身分，周四（1 日）入稟高等法院提司法覆核，指違反《環評條例》，又指政府擴充發展範圍無再諮詢，涉程序不公，要求推翻環保署長的決定（見報道）。
HCAL1256/2024