身在現場 見證記錄

「星火同盟」涉洗黑錢案 警事隔兩年半首披露一人被起訴 未答案情是否與「星火」相關

「星火同盟」涉洗黑錢案 警事隔兩年半首披露一人被起訴 拒答案情是否與「星火」相關

分享:

反修例運動期間,公開表示為示威者提供金錢支援的組織「星火同盟」,4 名相關人士在 2019 年 12 月被警方以涉嫌「洗黑錢」為由拘捕,兼凍結約 7,000 萬港元款項。

事隔逾兩年半,警方周一(26 日)獲高院批出「沒收令」,充公已凍結的款項。警司鄒祥有回應記者提問時,首次披露一名被捕人已被落案起訴「洗黑錢」罪。警方回覆《法庭線》指,被起訴者為 20 歲余姓男子,其案件已轉介至區域法院,將在 2023 年 9 月 11 日開審。

翻查報道,該男子 2022 年 5 月因被控「洗黑錢」罪在區院提訊,控罪指涉案款項逾 63 萬元。直至警方周一提及,公眾才知余與「星火同盟」案有關。
警事隔兩年半獲法庭頒令充公「星火」款項
首透露有被捕人因「洗黑錢」罪被起訴

警方 2019 年 12 月以涉嫌「洗黑錢」罪為由,拘捕「星火同盟」3 男 1 女相關人士。傳媒當時報道,4 名被捕人包括當時 17 歲余姓理大男學生、22 歲雷姓女文員、28 歲吳姓男文員,以及 50 歲王姓人事經理。

財富情報及調查科警司鄒祥有周一(26 日)下午在高等法院外見傳媒,指獲高院批出「沒收令」,充公「星火同盟」被凍結的約 7,000 萬港元款項(見另稿)。鄒回應記者提問時透露,涉案被捕 4 人之中,兩人涉潛逃,已離開香港,警方遂展開程序申請「沒收令」。

鄒續指,餘下兩名被捕人,一人已因「洗黑錢」罪被起訴,另一人仍在調查中。鄒提及的進展是警方 2019 年拘捕「星火」案 4 人後,事隔逾兩年半首次披露有被捕人因「洗黑錢」罪被起訴。惟鄒未明言,被起訴者的案情,是否與「星火」案相關。

余被控「洗黑錢」罪明年 9 月審
涉款逾 63 萬元 未知是否與「星火」有關

《法庭線》向警方查詢被起訴者的相關詳情,獲回覆指被起訴者為 20 歲余姓男子,而其案件已轉介至區域法院,將在 2023 年 9 月 11 日開審。

翻查法庭紀錄及傳媒報道,該名 20 歲余姓被告為九龍城區議員、律師黃國桐的前助理余昕鈺,余 2022 年 5 月因被控「洗黑錢」罪在區院提訊,該案將於 2023 年 9 月 11 日開審,與警方披露資料吻合。

該案控罪指,余於 2019 年 6 月 3 日至 12 月 28 日期間,知道或有合理理由相信,在香港滙豐銀行所持帳戶中 63.9 萬元款項,全部或部份、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益,而仍處理該筆財產。控罪未提及涉案款項是否與「星火」有關,而直至警方周一披露,記者比對資料才發現,該案被告為「星火」案被捕人之一。

《法庭線》向警方查詢,余涉及的「洗黑錢」案及限制令案,是否與「星火」案有關。警方發言人指,由於案件進行中,不便透露。

警方指 2 被捕者潛逃申「沒收令」
聆訊不公開 警未透露裁決理據

警司鄒祥有在周一的記者會上指,「星火」案被捕 4 人中,有證據顯示兩人先後在 2020 年 10 月及 2021 年 3 月潛逃離港,遂按《有組織及嚴重罪行條例》第 8 條,向法庭申請「沒收令」,並指經法庭聆訊後,高院頒令充公被凍結的 7,000 萬元「犯罪得益」。

鄒指因由於聆訊為非公開,故不披露法庭裁決理據,但指法例已註明申請「沒收令」條件,「其中一項是我們(警方)已證實涉案人潛逃…法庭亦覺得我哋已經滿足法例的要求,所以頒布了『沒收令』」。

司法機構回覆《法庭線》指,因「沒收令」聆訊屬非公開聆訊,故法庭不會有判詞。

DCCC85/2022
最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。