身在現場 見證記錄

涉轉發「羊村繪本」下載網址 發布196則煽動帖文 中大前學生會成員認罪囚5月

涉轉發「羊村繪本」下載網址 發布196則煽動帖文 中大前學生會成員認罪囚5月

分享:

中大前學生會成員王浩鏘,被指在連登討論區及 FB 上發布196 則煽動帖文,包括宣揚港獨、煽動推翻中央及香港政府等;他另在 FB 轉載「羊村2.0」專頁帖文,附上「羊村繪本系列」的下載網址,又在連登評論內地發生的「白紙運動」,藉此提倡街頭抗爭,被控「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪,被告周一(27 日)在西九龍裁判法院認罪。

辯方求情指,被告學業「非常之好」,他在中大修讀學士以一級榮譽畢業,兩個學期的 GPA 考獲 4.0 佳績;他是一時「諗歪咗」而犯案,重申其帖文只是口號式 ,沒有新意,又指他某程度上是「被他人煽動行為所煽動」。

主任裁判官羅德泉判刑時指,雖然社會亂象已沉寂一段時間,但部分人心有不忿, 容易被挑起情緒;被告在連登持續發布白紙示威,借題發揮,若說被告行為如同埋下「計時炸彈」,並非危言聳聽。考慮到被告重複口號,而口號與暴力離不開,容易令人勾起暴力場面,影響他人情緒,終以監禁 7.5 個月為量刑起點,認罪減刑後判囚 5 個月。
官:被告發布煽動性帖文及圖片
達致「一唱一和」的迴響

控方由高級檢控官李庭偉代表;另早前在中大非法集結案被裁定無罪的中大前學生會會長區倬僖亦有到庭旁聽。被告身穿藍色襯衫,表現平靜。

主任裁判官羅德泉判刑時稱,24 歲被告王浩鏘以個人犯案,沒有團伙,他發布煽動性帖文及圖片,以達致「一唱一和」般的迴響。案情顯示,連登涉 189 則帖文、 FB 有 7 則,數字未有計算閱讀但沒有回應的人數,惟羅稱,相信所涉人數不會太多。

羅續指,社會亂象已沉寂一段時間,而被告認同示威者,與他志同道合的人士較易引起情緒波動,當中包括沉默的閱讀者。羅稱,雖然違法行為已成往事,但部分人心有不忿, 容易被挑起情緒;被告持續在連登評論內地發生的「白紙運動」,借題發揮,提倡街頭抗爭,部分志同道合者或心有不忿。法官指,若說被告行為如同埋下「計時炸彈」,並非危言聳聽。羅又指,雖然被告不是大規模渲染暴力,但他重複口號,而口號與暴力離不開,容易勾起暴力場面,影響部分人的情緒。

官:案情有其嚴重性 訊息煽動性不低

羅表示,控罪為期 4 個月,時間不短,整體而言被告非衝動,而是有持續性。羅續指,今時今日的互聯網發展蓬勃,傳播能力強;但被告沒有精心設計,亦不是知名人士,影響力有限。羅重申,煽動罪行具防範性質,若防範失效,會引致很大的危機,故判刑須具阻嚇性。

羅認為,本案案情非最嚴重,但有其嚴重性,被告的訊息不算精心,但他有計劃發布訊息, 內容的煽動性不屬低程度,對象更為一群容易被挑起情緒的人,遂以監禁 7.5 個月為量刑起點,認罪減刑至 5 個月,沒有其他減刑空間。

羅在休庭前特別提到,對「其中有封信有啲體會」,指被告母親的求情信,提到「覺得(被告)優秀帶點傲氣,之後出事」,故其母感到心痛,但她從探訪及觀察中,看到被告變得謙卑。羅遂指,可以把此信的正本交予被告。

辯方求情:被告學業「非常之好」
已還押 80 多天盼即時釋放

辯方大狀蘇信恩求情稱,被告學業「非常之好」,他在中大修讀學士以一級榮譽畢業,最後兩年更被入選院長嘉許名單(Dean’s list),兩個學期的 GPA 考獲 4.0 佳績;他碩士成績同樣優異。辯方續指,他原本有一份工作,但因本案辭工;另他被捕後曾面對艱難時間,心理受困需求醫。

辯方續指,認罪為他最大求情;另控罪歷時 4 個月、規模少,他在 FB 的帖文少,認為可視作單一平台發布處理。辯方又稱,被告一時「諗歪咗」,明白法庭或指被告的行為令社會「死灰復燃」, 但其帖文只是口號式 ,沒有新意;被告亦不是主動開帖,而是在其他帖文留言,直言被告某程度上是「被他人煽動行為所煽動」。

辯方表示,被告獨自犯案, 其行為只屬「自說自話」的發洩, 沒有煽動暴力或藐視法庭;他被捕至今已還押 80 多天,已是很大懲罰,重犯機會低,冀法庭讓被告即時釋放,或判予最輕刑期。

案情:連登 FB 共發布 196 則煽動性陳述或照片

控方案情指,警方於 2022 年 8 月 28 日 至 12 月 28 日進行網上巡邏,發現被告持有名為「祥哥浴火焚身」的連登帳戶及「Drinkwater Cheonggor」的 FB 帳戶,當中有 1,423 位朋友。被告約 4 個月期間發布共 196 則具煽動性的陳述及照片,連登涉 189 則帖文, Facebook 則涉 7 則。

案情續指,針對中央或共產黨的發言包括:「我唔止想見到香港光復 我都想見到中共倒台」、「天減中共打倒屠夫政權」、「共產黨下台 要民主反專制 拉我啊笨柒」等。針對香港特區政府、警務處、政府官員、司法人員的發言,包括「打倒李家超、垃圾香港政府」、「黑警死全家」等。

另被告涉宣揚港獨、破壞 2019 年冠狀病毒的政策,如提及「光時」、「大家要抵制法西斯防疫政策」、「樓宇強制檢測係浪費香港人嘅血汗錢」;另有煽惑暴力的訊息,「歷史會俾梁健輝一個公平評價」,借白紙運動提倡街頭抗爭,「不如話香港人唔識食住個勢,其實我哋應該要趁呢個機會上街抗爭」。

案情又指,法庭於 2022 年 9 月 7 日裁定羊村繪本為煽動刊物。被告於同月 29 日在 Facebook 發布留言「catch me if you can, motherfucker」,被告於 2023年 1 月 5 日被捕,他在警誡下保持緘默。

WKCC93/2023
焦點
最新文章
最新法生咩事

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。