50 歲男子被指於 2019 年在女友寓所打死 34 歲同居女友,並把遺體藏於床下。死者全身有 101 處傷勢,多條肋骨骨折、大範圍瘀傷等。被告擬承認誤殺罪,但不被控方接納。他否認一項謀殺罪,案件周三(12 日)於高等法院開審。 控方開案陳詞引述被告的會面紀錄指,死者生前曾在寓所大叫並掀起衣服,誣捏被告非禮強姦她。被告因另案被通緝,擔心死者驚動他人,所以把死者綁起,並曾數次打她。及後被告睡着,醒來時發現死者已沒有動靜,於是把遺體藏在碌架床下層的床板下。控方指,死者女同事其後曾到涉案單位留宿,死者遺體當時已藏在床下。
辯方爭議被告精神狀態受影響
控方透露,被告羅偉文擬承認誤殺罪,但不被控方接納。辯方爭議被告案發時受到挑釁,因服食毒品而影響精神狀態,控辯雙方均會傳召精神科醫生作供。
控方:被告稱死者誣捏他非禮及強姦
控方開案陳詞指,死者劉莉芝生前與被告為情侶,於寶林邨寶儉樓一單位,即案發地點同居。死者生前患精神病、曾服食冰毒,警方事後拘捕被告。被告向警方表示他在 3 月 14 至 15 日,即死者過身前數天,認為她精神病發作。死者一度大叫及掀起衣服,誣捏被告非禮及強姦她。被告本因另案被通緝,擔心死者大叫會驚動他人,所以把死者綁近窗邊,並曾數次打她,阻止她繼續大叫。
控方指,被告及後在梳化睡着,醒來時發現死者全身冰冷、沒有動靜,遂把旁邊碌架床下層的床板掀起,把死者放入床板下,再蓋上衣物。被告清理地板後,凌晨離開涉案單位。被告事後向友人及女兒稱「出咗事」、「可能要離開香港」,又返回單位收拾個人物品。
控方:死者友人曾到單位留宿 屍體已在床下
控方又指,死者在夜總會工作的同事 Jelly 耶喜誼,於 3 月 14 日接獲死者來電,着 Jelly 把死者早前遺留的身份證帶到涉案單位。而 Jelly 偶爾亦會到該單位借宿。Jelly 於 15 日凌晨抵達單位時,發現死者情緒不穩,鼻有損傷,當她翌晨再致電死者時發現沒有人接聽。Jelly 遂致電被告,表示希望到單位留宿,被告以死者情緒不穩為由拒絕。
控方:被告向女兒稱「打到佢(死者)冇出聲為止」
控方透露,死者生前懷疑被告及 Jelly 有染,不滿 Jelly 在寓所留宿。及至 3 月 17 日凌晨,被告向 Jelly 發訊息提議,她當天可到單位留宿,因為死者不會返回單位。控方指,當天 Jelly 到單位睡在床上時,死者遺體已藏在床板下。被告另外又透過 Facebook 發訊息予女兒表示,因死者誣衊他強姦,所以「打到佢冇出聲為止。」
控方:死者多處骨折 明顯受鈍器所傷
控方另指,及至 3 月 19 日,Jelly 應被告要求為他租賓館及迷你倉,又告知 Jelly 「覺得Sony(死者)已經俾人殺咗」。當晚被告於賓館內與另一名女友人聊天,他向友人稱,自己綁起了女朋友。二人聊天期間,由於被告涉及另案,警方到場「查牌」時以藏有攻擊性武器罪拘捕他。
警方清晨起回死者遺體,當時已出現屍斑,及後以謀殺罪再拘捕被告。法醫推測死者已死去 2 至 3 天,身上各處共有約 101 處傷勢。死者十多條肋骨骨折、胸骨骨折、有中等至大量程度滲血,臀部有深層瘀傷,肺及心臟有大範圍瘀傷。法醫認為死者胸部明顯受鈍器所傷,因襲擊行為而導致相關傷勢,而且可能有束縛物向其頸部施壓。死者的傷勢再加上體內有冰毒,最終加速其死亡。
承認事實:死者確診妄想型精神分裂症
雙方承認事實指,死者頸部有粉紅色衣物及耳筒線纏頸,左手腕纏有黑色繩。被告案發時正因一宗案件被判處緩刑,再因另案被通緝。被告被捕後在尿液中被驗出毒品安非他命。庭上又透露,死者自 2011 年始到精神科求診,確診患妄想型精神分裂症。
控方引述死者胞妹的書面供詞指,死者生前與前夫育有兩名兒子,她 2012 年誕下幼子後患上產後抑鬱症,但胞妹與死者在事發前已甚少聯絡,表示不知其交友狀況。
被告羅偉文(50 歲)被控一項謀殺罪,他被控於或約於 2019 年 3 月 17 日在香港,謀殺劉莉芝。
HCCC167/2020