前中大醫學院副教授許金山，於 2015 年涉把注滿一氧化碳的瑜珈球，放在私家車內殺害妻女，被裁定謀殺罪成。許其後上訴得直，案件發還重審。許否認兩項謀殺罪，案件周三（13 日）在高等法院續審。
許妻朋友兼瑜伽導師供稱，她們不時互訴心事，許妻提及丈夫有外遇，令她「好傷心好痛苦」，但指丈夫不願離婚，「因為唔想分一半身家畀佢」。而許妻從來沒提及想自殺。
針對許金山指案發時想做實驗，研究如何治療一氧化碳中毒病人，許時任上司則供稱，自 1950 年起已有類似研究，對相關研究的價值抱有懷疑。
許妻朋友：死者稱丈夫不想離婚「唔想分身家」
許妻黃秀芬的朋友兼瑜伽導師郭文平供稱，她約於 2009 年認識黃，二人均喜歡烘焙，會互相交流興趣，隨後黃亦成為她的瑜伽學生。二人原打算於 2015 年 7 月相約攜同子女，一同到法國旅遊。
郭提及，她的婚姻亦出現問題，所以會與黃互訴心事。當中黃曾提及丈夫有外遇，「佢（黃）好傷心好痛苦」，又指黃一直銘記他們的結婚誓言要一起偕老，不能接受丈夫變心。郭憶述，黃曾致電給她，稱丈夫已數天沒回家，又在家中找不到丈夫的護照，相信丈夫與情婦外遊，「佢好心碎」。黃又曾向她透露，丈夫不願與她離婚，「因為唔想分一半身家畀佢」。
許妻朋友：死者從沒提及想自殺
郭補充，黃起初亦不打算離婚，因為「佢同我講佢深愛佢先生」，後來黃參與情緒管理課程，整個人變得開朗及有自信，亦開始考慮離婚；而黃從來沒有提及想自殺。郭形容，黃於上課前經常情緒低落，會透過拉筋舒緩壓力。郭於事發前兩天曾與黃會面，當時對方並無異樣。事發當天透過朋友得悉黃的死訊，她感到十分震驚及傷心。
辯方：許妻朋友證供偏頗
辯方盤問時質疑，郭的證供偏頗，只會說對黃有利的證供；郭否認。辯方問，郭從未以被告許金山的角度作供；郭指她與被告不熟悉。辯方又提及，黃沒有就離婚採取行動。郭強調，黃雖然沒有具體行動，但她有離婚的想法。辯方又指，被告曾提出把資產分成 6 份，即 4 名子女、許及黃均分，郭指沒有聽聞相關說法。
被告前上司：對被告聲稱的研究抱懷疑
控方早前指，被告曾聲稱打算進行研究，如何令一氧化碳中毒的病人恢復知覺，他遂指示其助手購買一氧化碳。控方傳召許時任上司中大麻醉及深切治療學系教授 Gavin Matthew Joynt 作供。Joynt 在提問下指，有關治療一氧化碳中毒病人的研究，自 1950 年起已出現，早已有相關資料，亦對於被告的研究價值抱有懷疑。
案件由暫委法官祁彥輝審理，控方由副刑事檢控專員萬德豪代表，辯方由大律師安華暉 Andrew J. Raffell 代表，案件由 4 男 3 女陪審團一同審理。
被告許金山（案發時 50 歲），案發時在中大醫學院麻醉及深切治療學系任副教授。他被控兩項謀殺罪，指他於 2015 年 5 月 22 日謀殺妻子黃秀芬（47 歲）及次女許儷玲（16 歲）。
HCCC389/2023