壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周二（25 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 138 日審訊，黎第 46 日作供。
控方針對《國安法》生效後刊出的涉案文章提問，提到作家「一劍飄塵」文章稱「美國肯定會報復直至取消香港自治待遇」，指內容試圖激使香港居民循非法手段改變現有合法制度。黎指，這是他人的文章，怎知道對方想法，「請告訴我，因為你太聰明了」。
法官李素蘭打斷稱，控方僅發問，斥黎「不要作出自作聰明的評論」。法官李運騰亦指，「你只需回答同意與否，達過百篇涉案文章，如果再這樣回應，我們下年也會坐在這裡」。黎另確認，當時沒想到文章會違反《國安法》，因此沒著論壇版主管楊清奇要求作者不要再撰寫相類文章。案件周三（26 日）續審。
黎稱不同意美國會「報復」
但同意會因應《國安法》改變港待遇
黎周一（24 日）在法庭閱讀涉案 133 篇非由他本人撰寫的文章，控方周二圍繞相關文章提問。就黎供稱，曾提醒同事小心《國安法》，控方問是否包括前壹傳媒行政總裁張劍虹等高層？黎指，沒特別提醒個別員工，但在《蘋果》 25 周年慶祝活動等場合上，曾提醒員工小心，當時一眾高層均在場。
控方展示 2020 年 7 月 4 日的《蘋果》論壇版，主題為〈國際棋盤上的香港〉，其中一篇文章為作者「一劍飄塵」撰寫的〈槍桿下何來安居樂業？〉，當中提到《國安法》生效後，「美國肯定會報復直至取消香港自治待遇⋯香港還能保留國際金融中心地位嗎？失去這個地位，香港連深圳都不如」。
黎指，同意《國安法》生效後，香港無法保留國際金融中心地位。控方問，黎是否同意「美國肯定會報復直至取消香港自治待遇」？黎指，他不完全同意美方會「報復」，又指美國沒有事情要「報復」，認為美國只會不再視香港為獨立。黎其後在控方追問下，同意美方會改變香港地位。
控方再問，黎同意文中提及的措拖？黎指，他認為文章中沒提及措拖，只是說美國會實施措施，改變香港一國兩制下的待遇。控方再問，黎不同意以香港和深圳作比較？黎指他不了解深圳，沒有認知。控方再問，但黎同意美國因應《國安法》，採取措施撤銷香港的特殊地位？黎確認。
控方問文章意圖 黎諷「聰明」遭官斥
控方問，黎知否「一劍飄塵」針對中國制裁及採取敵對行動？黎先稱不知道，後指對方沒提倡針對香港的制裁。控方再指，文章試圖引起針對中央政府及香港的仇恨？黎指，這是他人的文章，「我怎麼知道他的想法？你又怎麼知道？這太神奇了，這是其他人寫的⋯我怎麼能同意呢？」
控方續指，文章激使香港居民循非法手段改變現有合法制度？黎再指，「我怎麼可能知道？請告訴我，因為你太聰明了」，法官李素蘭打斷指，控方僅發問，斥黎「不要作出自作聰明的評論」。法官李運騰亦指，「你只需回答同意與否，達過百篇涉案文章，如果再這樣回應，我們下年也會坐在這裡」，黎遂回答「OK」。
控方問，黎有否要求論壇版主管楊清奇不要刊登與制裁相關的文章？黎反問文章哪裡提到制裁。李運騰補充，文中預計美國會針對香港採取不利行動，黎則指不同意是報復，認為這不是正確用字，又指當時沒想到文章會違反《國安法》，因此沒著楊要求作者不要再撰寫相類文章。
黎稱沒要求提及制裁文章下架
針對同月 18 日刊出、「一劍飄塵」另一文章〈美國會制裁林鄭月娥嗎？〉，提到「《香港自治法案》就是專門對付林鄭之類香港官員的⋯比如，美國真的制裁林鄭月娥，那麽，所有在香港服務的銀行都要終止她及其家人的賬戶⋯一旦被制裁，就只能扛着現鈔過日子」。
黎指，這是作者的個人意見。控方問，黎是否同意作者意見？黎指，作者形容現況，沒有基礎同意與否。
至於文中提到「香港作為國際三大金融中心之一，在遭受中共及林鄭月娥之流邪惡摧殘的今天，如果被美國實施金融制裁，讓邪惡受到懲罰，算不算惡有惡報呢？」，控方問黎一直以來均提倡制裁及敵對行動？黎指不是一直以來，只是《國安法》生效前，補充指他從未提倡敵對行動。
控方問，對方使用《蘋果》作平台表達個人意見？黎指，很多人都使用《蘋果》作平台，這並不代表他本人要完全同意這些意見。控方再問，黎有否要求楊清奇不要刊登此文章、相類文章？黎稱沒有，因為沒有必要，亦沒要求文章下架，指自己一般不涉及編採決定。
控方指李怡文章煽動仇恨 黎不同意
控方針對《蘋果》另一作者李怡的文章提問，文章〈警惕左翼思潮〉於同年 10 月 28 日刊出，內容關於美國總統大選。黎確認文章有中文版及英文版，李在《蘋果》撰寫專欄及社論已久，而黎當時已因《國安法》控罪被捕。
文章提到，當時的美國民主黨總統候選人拜登表示若當選，其對中政策是，「我會要求中國遵守國際規則，不像他（特朗普）大打貿易戰」，文章又形容，這意味著拜登「不會如貿易戰那樣對不守規則者作任何懲罰，不會制裁侵犯人權、違反國際承諾的中港官員，不會對受迫害者伸出援手。」
控方問，李怡不僅希望拜登要求中國遵守國際規則，更希望拜登能像特朗普一樣，採取懲罰措施？黎指，文章沒有這樣的說法，僅提到拜登不會對中國制裁，拜登與特朗普不一樣。控方指，黎當時知悉文章呼籲對中央、香港官員制裁或作敵對行動？黎質疑，文章說拜登不會制裁侵犯人權的官員，「你怎麼倒轉來問我？」。
控方再指，文章是煽動對中央和港府仇恨，激使香港居民循非法手段改變現有合法制度及煽動他人不守法。黎一概不同意。
HCCC51/2022