壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周二（11 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 132 日審訊，黎第 40 日作供。
控方針對「香港議會」發起人袁弓夷在《蘋果》影片提問，袁在片中致函美國總統特朗普和時任國務卿蓬佩奧。控方指，其中一段片段標題為「促美國務卿懲中共罪犯解放香港」，黎指當時沒有留意標題，亦對袁的影片沒有興趣，不知影片內容，重申只是為對方提供《蘋果》作為發布平台。
另外，黎供稱不知其專欄文章被譯成英文，控方引下屬張劍虹向黎發訊指，會找人翻譯其文章。黎稱，當時忽略了訊息，否認向法庭撒謊，又指其文章被翻譯成英文不是罪，「但在法庭說謊是罪，你覺得我會把合法的事變成非法，讓自己被定罪來顯示我不僅是政治犯，還是個白痴嗎？」，官斥黎因刑事指控受審，警告勿把政治帶入法庭。案件周三（12 日）續審。
黎確認著員工思考如何鼓勵更多人上街
控方圈繞《蘋果》於 2019 年起的報道提問。控方指，2019 年間《蘋果》不少報道呼籲人上街示威，與黎提倡的一致。黎確認，指是反對《逃犯條例》。控方展示黎與《蘋果》高層的訊息對話，黎於 2019 年 4 月 27 日向時任社長張劍虹及副社長陳沛敏發訊，提到「情況太靜」，「請想想我們有什麼可呼籲市民明天上街」。
黎主動指，這並非編採指示，只是著高層思考如何鼓勵更多人上街。
黎確認提供《蘋果》平台
予袁弓夷向特朗普發公開信
另外，針對現被通緝的「香港議會」發起人袁弓夷，曾拍攝影片於《蘋果》發布，控方展示黎與袁於 2020 年 5 月 28 日通訊，袁稱欲借用黎的工作室拍攝，透過公開影片致函特朗普和蓬佩奧；黎回應可安排。黎庭上確認，曾提供平台予袁拍片，但不知道片段內容。
控方展示 5 月 29 日黎與袁弓夷女兒袁彌明的對話，袁彌明向黎傳送袁弓夷在片中的講辭。黎回覆「這是一封好信，希望特朗普總統會看到及回應」。黎表示，未看到這對話之前，他確實不記得片段內容，只是記錯。他又提到，後來對袁弓夷感到不放心（uneasy）。
庭上展示時任動新聞動監張志偉 3 日後向黎稱，影片獲 2.7 萬個讚好；黎回覆可以再做。袁彌明則在訊息提到，袁弓夷正打算拍攝第二段影片。控方指，該影片其後於《蘋果》的 Facebook 及 Twitter 發布，配上「袁彌明父親發帖 促美國務卿懲中共罪犯解放香港」等字眼。黎指，當時或有看到文字，但沒特別留意「解放香港」字眼。
控方質疑，此影片緊隨黎的「一人一信救香港」行動，黎不關心內容？黎指，沒有想到這聯繫。控方指出，黎一直知悉影片內容，內容亦與其想法一致。黎否認。控方再指，袁弓夷拍片向美國發信，與黎設立英文版的目標一致，即引起國際支持香港？黎指，如果當時有留意，可能會這樣想，但重申當時沒細想。
黎確認《蘋果》反共、是反對派報紙
控方另針對《蘋果》的立場提問。控方引述黎於 2020 年 5 月 12 日在台灣節目受訪，稱《蘋果》「這麼多年來我們是反共的，我們是反對派的報紙」。黎確認，指這是自己及《蘋果》多年來的立場。
控方再引述從犯證人、前《蘋果》主筆兼論壇版主管楊清奇的供詞提及，《蘋果》編採是「鳥籠自主」，由黎智英設定《蘋果》基本立場，猶如制定「鳥籠」。黎回應，「鳥籠」是指《蘋果》共同擁護的價值觀，這些價值觀並非由他設立。
控方指，黎要求高層利用《蘋果》作為平台，鼓勵公眾上街示威反對政府？黎指，不是反對政府，是反修例，但同意鼓勵公眾示威。控方再指，在英文版出現前，黎告知高層利用《蘋果》，吸引國際社會關注，希望對方針對中港政府採取行動？黎否認，重申他只是用英文版吸引國際注意香港情況，不是反對中港政府。
針對黎智英的角色，控方展示《蘋果》年報，提到黎領導董事局，為集團提供策略方向；黎確認。控方問，黎是否《蘋果》「舵手」（helmsman）？黎指，自己是《蘋果》主席，他不會使用「舵手」形容。控方再問，《蘋果》的主張與黎信念是否一致？黎同意。控方問，黎希望員工按照其信念經營公司嗎？黎稱希望是，但這不代表他們需要嚴格遵守所有的信念。
訊息顯示黎稱英文版非尋求平衡
黎：反映港況不會是正面新聞
另外，根據早前供詞，時任美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）於 2020 年 4 月曾向黎發電郵，提議在美國推出《蘋果》英文紙版。《蘋果》專欄作家馮睎乾亦提議開設英文版，並在文章提到「蘋果若開闢國際文宣線，把所有 juicy 的本地新聞譯為英語」。
黎表示，當時認為惠頓提出好主意，但紙版成本太高。控方問，英文版目的如馮睎乾所指，是國際文宣？黎稱，是吸引國際注意香港情況。
庭上訊息顯示，黎於同年 5 月 10 日開設「English News」 WhatsApp 群組，稱「請努力快推動這事⋯是時候走向美國讀者，讓他們的存在成為我們與美國政府的槓桿」。控方問，「槓桿」是指吸引美國讀者注意，為《蘋果》提供政治保護？黎同意。
訊息另顯示，黎在群組列出挑選寫手的準則，「我們只專注於《蘋果》觀點，即對「黃色」一方普遍看法⋯我們不是要尋求平衡」。控方問，當時英文版毋須平衡觀點？黎確認，因想讓世界知道及明白，當時香港所受的苦。控方再指，即是偏頗新聞？黎否認，稱是反映香港情況，自然不會是中國正面新聞。
黎供稱不知道專欄被譯成英文
控方引訊息質疑
張劍虹翌日在群組表示，正找人手翻譯黎專欄「成敗樂一笑」文章。控方指，黎早前供稱不知道其專欄文章被翻譯成英文，但張劍虹在群組有提到翻譯文章一事？黎指，當時他忽略了這個訊息。
黎表示，「你要知道，我的文章被翻譯成英文，那不是罪，但在法庭說謊是罪，你覺得我會把合法的事變成非法，讓自己被定罪，來顯示我不僅是政治犯，還是個白痴嗎？」
杜麗冰聞言指「你不是政治犯，你在這裡面對刑事指控」，黎則指「你可以有你的觀點，我也可以有我的觀點」。杜厲聲表示：「我最後一次告訴你，這裡是刑事法庭，你與政治無關⋯黎先生！你想將政治帶入這法庭？不可以」，黎笑稱「原來如此」。
黎確認透過 Mark Simon
尋找外國政要訂閱《蘋果》
就黎早前確認，欲透過 Mark Simon 找美國時任副總統彭斯訂閱《蘋果》，控方周二再展示訊息，指兩人還討論找時任國務卿蓬佩奧、前美國副國家安全顧問博明、美參議員魯比奧等人訂閱。黎確認，又指因為美國政府限制，最終沒成事。
控方關注，黎為何不找張劍虹、「徒弟」李兆富等人協助？黎稱，Mark Simon 是其助理，其他人不是。控方質疑，因黎知道 Mark Simon 與美國政府有聯繫，才找他幫忙？黎稱，知道他有辦法做到。
控方又展示黎向 Mark Simon 發訊指，「這將是巨大的財政和政治支持。我們現在必須做一些事情，特別是作為政治保護」。李素蘭、控方追問，為何《蘋果》要受保護？黎稱，「《蘋果》是一份反對派報紙，政府自然對我們是不友善的」。
HCCC51/2022