壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周五（17 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 120 日審訊，黎第 28 日作供，控方續就黎介紹美國兩名前高官予時任台灣總統蔡英文認識一事提問。控方指，黎與助手 Mark Simon 通訊提及「諮詢合約」，黎否認知悉合約存在，僅留意到對方稱美國司法部批准許可。黎又確認，由他支付兩名前美官員的旅費及諮詢費，共涉款約 1,490 萬港元。
控方另提到，蔡英文助手江春男曾受聘於《壹週刊》及《台蘋》。紀錄顯示，《台蘋》由 2017 年至 2020 年，每月向江支付約 20 萬元台幣，「理由是江先生對黎先生或台灣有某些用處（什麼用處只有黎先生自己知道）…與寫稿無關」。黎稱屬誤會，指當他發現江沒再為《台蘋》撰文，已著同事停付，但同事認為江對黎有用，故繼續付款。案件下周一（20 日）續審。
黎稱不知兩美國前高官
為蔡英文諮詢簽訂合約
控方續就黎介紹美國退休將軍兼前副參謀長 Jack Keane、前國防副部長 Paul Wolfowitz 予台灣時任總統蔡英文認識一事提問。針對黎助手 Mark Simon 於 2017 年向黎發訊指，「美國司法部批准了與 Paul 和 Jack 簽訂的諮詢合約」，黎回覆「Wonderful」。
控方問，合約是否獲時任美國總統特朗普支持？黎澄清，並非合約獲特朗普支持，而是 Jack Keane 透過黎，向台灣時任總統蔡英文提供的諮詢獲支持。控方再問，合約由誰簽署？兩人合約為期兩年？黎均稱不知道，亦沒有人告訴他。
法官李運騰指感到困惑，問合約另一方是誰？黎指，他從來不知道有此合約存在，至庭上才知道。李運騰再問，但黎知道兩人提供諮詢服務，須從美國司法部取得許可？黎確認，但重申不知道有合約。
控方指，黎回覆「Wonderful」，顯示他知道合約存在？黎稱，他當時沒有留意，只留意到許可獲批。
就 Mark Simon 在 2019 年另一訊息提到「Paul 和 Jack 的兩年合約」，黎回覆「但他們一年只來了四次。為甚麼是兩年合約？」，Mark Simon 回覆指「不，從一開始就是兩年合約⋯2017 年 4 次，2018/2019 年 4 次」，黎庭上確認，訊息與 Jack Keane 及 Paul Wolfowitz 訪台相關。
官問諮詢計劃是否黎主意
黎重申由蔡英文助手先提出
黎續指，據其所知，兩人只在 2017 年去了 4 次台灣，又指兩人每次訪台，黎都赴台與他們用膳，故他在 2017 年去了 4 次台灣，但 2018 至 2019 年沒有與二人見面。控方問，該 4 次會面是否涉及同一議題？黎指，他不知道二人與蔡英文的面談內容，他從沒在場，但確認透過 Mark Simon 支付顧問費。
控方再展示黎與 Mark Simon 的訊息，Mark Simon 提到「Paul 認為，若他們也到訪越南、日本和其他盟友，可為台灣帶來更多好處」。黎解釋，他當時也認為這是好提議，但兩人最終沒有到訪其他地方。
法官杜麗冰關注，訪台計劃是黎的主意？黎重申，是蔡英文助手江春男先提及，蔡想了解特朗普政府的想法，黎才作出安排。
訊息顯示黎就兩美國前高官為蔡諮詢
花費逾千萬元
針對黎確認由他支付 Jack Keane、Paul Wolfowitz 旅費及諮詢費，控方展示黎與 Mark Simon 於 2018 年 7 月 19 日有關開支的對話，Mark Simon 提到兩人每年分別可獲 75 萬美元，Jack Keane 另獲 25 萬美元饋贈 ，總數為 175 萬美元，折算約 1,350 萬港元，加上二人旅費及「Rupert 的費用」，總數為 1,490 萬元。
黎庭上指，Rupert 為台灣事務的專家，並確認上述花費合共 1,490 萬港元。另一訊息顯示，黎提及給予 Jack Keane 的 25 萬美元並非饋贈，而是貸款，指對方如有能力應還款。黎供稱，不知道對方最終有否還款。
黎：江春男沒撰稿下獲報酬屬誤會
控方另關注黎與江春男的關係，黎指江加入政府、任蔡英文得力助手前，先後受聘於《壹週刊》及《台蘋》撰寫專欄。
控方展示一封於 2020 年 3 月 25 日發出的《台蘋》內部高層電郵，題為「江春男費用」，提到黎向時任台灣壹傳媒主席葉一堅交代，《台蘋》每月向江支付約 20 萬元台幣（折約 5 萬港元），「理由是江先生對黎先生或台灣有某些用處（什麼用處只有黎先生自己知道），用顧問費的名義出帳，與寫稿無關」。
電郵續指，「陳社長覺得已經付了一年多，江先生也沒有替我們寫稿，就親自去問黎先生，此付款是否應該繼續下去，黎先生回答繼續付款⋯昨日 Cost saving 會議，陳社長先報告CEO，得到他的同意後，在會議上提出 cut 此筆費用」。
控方另展示名為「江春男 顧問費」的 Excel 截圖，顯示《台蘋》於 2017 年至 2020 年向江支付的紀錄。黎解釋，當中應該有誤會，因為當同事問他應否繼續向江付款時，他發現江沒再撰文，已著同事馬上停付，但同事認為江對黎有用，因此繼續支付。
法官李運騰問，即江於 2017 年 11 月至 2020 年 2 月 29 日在無原因下，獲得 580 萬元台幣（折約 148 萬港元）報酬？黎同意，指當同事跟他說時，他也感到驚訝。
HCCC51/2022