一名休班男警去年 10 月 15 日凌晨，在屯門一巴士站涉與兩對情侶爭執互毆，5 人當場被捕。休班警多處受傷，送院時清醒。警方調查後，案中兩名被捕女子因證據不足獲無條件釋放，休班警與另外 2 男被指用手襲擊對方，3 人被控普通襲擊，案件周三（26 日）在屯門裁判法院開審。 聲稱在案發當日，與男警一同到酒吧後坐的士離開的同僚作供，稱當日到達屯門安定邨後，突然有 2 名男子現身，拍打車頭及車窗，著司機及他不要下車。隨後同僚見到 2 男子拉扯被告，並合力把被告拉下車。他離開後，再收到被告電話，與其會合並陪被告求醫，看見被告頭部流血、手有擦傷。 辯方盤問時則質疑，警員聲稱被告被拉落車，但自己身為警察，卻不制止，亦不出示警員委任證表露身份，「全程乖乖哋坐喺乘客位」、「成 30 秒都冇反應」。警員回應指，他不表露身份是因未清楚發生何事。
控方傳召警員王偉成作供，他於 2022 年 10 月 14 日深夜時分，與同屬新界南交通組的同僚，即第 3 被告利茂生一同到荃灣一間酒吧消遣。他們在酒吧認識了另一名女性酒客，逗留至凌晨 2 點後，3 人一同截的士離開。因女酒客須於屯門安定邨下車，的士司機遂於安定邨巴士站停車。
同僚供稱 2 男子突出現拉被告下車
王供稱，他當時坐在司機旁前座乘客位，停車後，被告先下車，讓坐在的士右側的女酒客可下車。其後王聽到一聲粗口，之後看見 2 名男子先後靠近車頭方向。首名男子走到車前，拍打車頭蓋，叫王不要下車，又打開王的車門，身體伸入座位內，傾向後方座位有些動作。另一名手有紋身的男子，則叫喚司機不要下車。他們隨後到後座與利進行拉扯，欲將利拉下車。
王指，利之後被 2 名男子拉出車外。的士司機隨即開車離去，的士在 200 至 300 米外停下，王下車跑回原地，已見巴士站沒有人。他致電利，利告知正回家。
其後，利致電王，稱他在警車上，之後會去接王。王其後陪利到屯門醫院求診，利的頭部流血，手有擦損。
辯方質疑證人身為警察卻不制止
代表首 2 名被告的辯方律師盤問時質疑，王聲稱同袍被拉扯及拉落車，但王身為警察，卻不出言制止，亦不出示警員委任證表露身份，「全程乖乖哋坐喺乘客位」、「成 30 秒都冇反應」。王回應指，他當時未有動作、不表露身份是因未清楚發生何事，且稍後他已報警。辯方指出，王同意認為事態嚴重而報警，期望警員到場制止，但他自己其實已是警察，「咁唔使報警都做到啦」。
辯方再指出，是由於 2 名男子從來沒有出現襲擊，所以王當日根本不須表露身份。王稱，「唔肯定，因為係拉扯，冇打」。
辯方另質疑，王曾在案發當日，記錄的證人口供中提到，的士到達巴士站後，利下車嘔吐，同行女子再離去，但王在第 2 份證人口供就再沒有提及此事。王稱後來回想起嘔吐的事情實為的士司機所述，他並沒有親眼看到，故沒有再提及。
辯方指出，王其實不知道的士後座發生何事，王回應指他沒有轉頭望，辯方再指出王沒有親身目擊發生何事，王同意。
的士司機稱曾聽見後座傳掙扎聲
控方再傳召的士司機作供，他供稱於案發當日，接載包括利在內的 2 男 1 女從荃灣到屯門安定邨。到達後，利首先下車，女乘客再下車。利直行約 20 米後倚靠欄杆。中途司機因須處理身旁的男乘客付款找續而未有留意周圍。利其後折返車上，司機留意到 2 名男子出現追趕利，嘗試開的士後方車門「捉佢落車」。
司機供稱他沒有轉頭看，但聽見後方有踢門，及掙扎的聲音。利在混亂中下車，他隨即開車離去，向仍坐在副駕的男乘客收錢後報警。
警方本年初回覆《法庭線》查詢時指，涉案警員駐守新界南交通部，現已停職。
3 人被控普通襲擊罪
3 名被告依次為何東森（25 歲，文員），何力桓（19 歲，文員）和利茂生（29 歲，警員），同被控普通襲擊罪。控罪指，何東森和何力桓於 2022 年 10 月 15 日，在屯門鄉事會路近安定邨巴士站（往兆麟苑方向）用手襲擊利茂生，利茂生則被控於同時同地用手襲擊何力桓。
TMCC61/2023