現年 47 歲男子，涉 33 年前（1990 年，當年 14 歲）在家中與當時兩名年僅 7 及 10 歲的表妹獨處時，分別強姦、非禮二人，又用筆插入 7 歲表妹私處。被告否認一項強姦、非禮及襲擊致造成身體傷害 3 罪， 4 女 3 男陪審團周三（10 日）於高等法院一致裁定被告此 3 罪罪名不成立。至於被告早前承認非禮及襲擊共 8 罪，法官張慧玲押後案件至 6 月 12 日判刑，下令為被告索取感化官及社會服務令報告，被告繼續保釋。 被告在求情信形容，本案是自己「一生中最後悔的事」，因錯誤及幼稚的想法，為事主帶來難以想像的傷害。他強調自己並非出於淫慾而犯案，當時對性一知半解，因好奇才犯案，誠心向事主道歉，希望結案後兩名表妹能夠釋懷。法官形容案件令人唏噓，又批評被告「好霸王」，欺凌兩名表妹。
求情信：非出於淫慾而犯案
被告 C.F.L. （現年 47 歲，案發 14 歲）開審前承認 3 項非禮罪及 4 項普通襲擊罪，並在審訊中途承認新增的非禮罪，同時繼續就另外 3 項罪名，強姦、非禮及普通襲擊受審。
辯方求情指，被告被捕後已承認非禮及襲擊兩名表妹，又在求情信中道歉。若於 33 年前處理本案，被告會於少年庭受審，而他候審 5 年已承受沉重壓力。辯方又指，本案原於 2021 年開審，受疫情影響令事主 Y 難以如期回港，盼法庭考慮判處感化或社會服務令。
辯方於庭上讀出被告的求情信，被告提及自己的成長背景，升中後受到欺凌及被拳打腳踢。他指小學時一直期待兩名表妹暑期到其家中暫住，但在事發那年，因胞姐帶表妹到快餐店，母親帶她們飲茶等事而產生妒忌心，認為家人偏心表妹，最後因錯誤及幼稚的想法，為事主帶來難以想像的傷害。他及後才明白自己想法自私，基於對表妹的虧欠，亦盡量避免與她們見面。
被告形容事件是他「一生中最後悔的事」，明白自己的行為卑劣，與家庭及被欺凌無關，又指在 2018 年收到表妹的訊息後，才驚覺二人對此事未能釋懷。被告又指，自己當年對性一知半解，因好奇才犯案，與淫慾無關，希望結案後兩名表妹能夠釋懷，誠心向事主及受影響人士道歉，誠實面對過往的自己。
控方指被告強姦 7 歲表妹 筆插私處
案發於 1990 年 8 月在新界大埔某單位。被告被控猥褻侵犯年齡在 16 歲以下的女童 Y（案發 10 歲），強姦女童 X （案發 7 歲）及一項襲擊致造成身體傷害罪，涉及女童 X。在控方案情完結後，控方就強姦罪新增一項交替控罪，猥褻侵犯年齡在 16 歲以下的女童 X，被告重新答辯時承認此罪，但控方將繼續就強姦罪提控。
控方早前指，被告為兩名事主 X 及 Y 的二表哥，X 及 Y 為親姊妹，二人童年暑假時會到被告家中留宿。案發時只有被告及事主獨留在家。被告著 7 歲的 X 入房內，再鎖上房門，並命令 X 躺下及閉上眼睛，X 照辦。X 此時感到外褲及內褲被人脫下，兩腿被分開，及被人壓著雙腿，有人觸摸其私處。X 隨後發現被告脫下自己的褲子，手持陰莖壓向 X 的私處，之後再插入其陰道。被告又取出一支筆插入 X 的私處轉動，X 掙扎不果，之後聽到被告說「死喇，黑晒！」被告停止行為後著 X 穿回褲子離開房間。事隔 28 年後，事主向家人揭發事件，並報警處理。
HCCC160/2021