現年 47 歲男子，涉 33 年前（1990 年，當年 14 歲）在家中與當時兩名年僅 7 及 10 歲的表妹獨處時，分別強姦、非禮二人，又用筆插入 7 歲表妹私處。被告否認一項強姦、非禮及襲擊致造成身體傷害 3 罪， 陪審團一致裁定被告此 3 罪罪名不成立。 被告早前承認非禮及襲擊共 8 罪，法官張慧玲周一（12 日）於高等法院判被告 240 小時社會服務令。 法官接納被告有真誠悔意，沒有利用事發多年前，乘機「搏」沒有人相信兩名事主的證供而不認罪，和盤托出非禮行徑，相信他「冇險會重犯」，認為被告適合以社會服務令方式讓他報答社會。
官：接納被告有真誠悔意
法官判刑時引述辯方求情指，被告現已深感後悔，被捕後已即時承認過錯，求情信中亦已交待其心聲，說法與其庭上證供脗合。若在 33 年前處理本案，被告會於少年庭受審，希望判處非監禁式刑罰。
法官續引述報告內容指，感化官認為被告沒有利用案發於 30 多年前，因時代久遠而否認控罪，反而在被捕後已承認過錯，適合判處社會服務令。法官接納被告有真誠悔意，沒有利用事發多年前，乘機「搏」沒有人相信兩名事主的證供而不認罪，和盤托出其行徑，其餘控罪在受審後亦獲裁不成立。
法官接納被告因妒忌而襲擊表妹，因性好奇而非禮對方。法官考慮被告初犯，有良好家庭背景、正當職業，相信他「冇險會重犯」，認為適合以社會服務令方式讓他報答社會。
被告 C.F.L. （現年 47 歲，案發 14 歲）開審前承認 3 項非禮罪及 4 項普通襲擊罪，並在審訊中途承認新增的非禮罪，同時繼續就另外 3 項罪名，強姦、非禮及普通襲擊受審。陪審團一致裁定被告此 3 罪罪名不成立。
控方指被告強姦 7 歲表妹
筆插私處
案發於 1990 年 8 月在新界大埔某單位。被告被控猥褻侵犯年齡在 16 歲以下的女童 Y（案發 10 歲），強姦女童 X （案發 7 歲）及一項襲擊致造成身體傷害罪，涉及女童 X。在控方案情完結後，控方就強姦罪新增一項交替控罪，猥褻侵犯年齡在 16 歲以下的女童 X，被告重新答辯時承認此罪，但控方將繼續就強姦罪提控。
控方早前指，被告為兩名事主 X 及 Y 的二表哥，X 及 Y 為親姊妹，二人童年暑假時會到被告家中留宿。案發時只有被告及事主獨留在家。被告著 7 歲的 X 入房內，再鎖上房門，並命令 X 躺下及閉上眼睛，X 照辦。X 此時感到外褲及內褲被人脫下，兩腿被分開，及被人壓著雙腿，有人觸摸其私處。X 隨後發現被告脫下自己的褲子，手持陰莖壓向 X 的私處，之後再插入其陰道。被告又取出一支筆插入 X 的私處轉動，X 掙扎不果，之後聽到被告說「死喇，黑晒！」被告停止行為後著 X 穿回褲子離開房間。事隔 28 年後，事主向家人揭發事件，並報警處理。
HCCC160/2021