前年 7 月 1 日，有網民發起示威遊行反對《國安法》。沙田前區議員黎梓恩的助理被指當天在港島破壞 3 間鐘錶行的玻璃櫥窗，警方及後在其家中檢獲破窗器等物品。被告早前承認 3 項刑事毁壞罪，周三（1 日）於東區裁判法院被判囚 10 星期。
裁判官梁嘉琪判刑時指，被告案發時「不斷、接二連三地犯法」，又指破壞櫥窗，須要相當程度的武力。3 罪各以 8 星期作量刑起點，開審前認罪扣減四分一刑期，部分刑期同時執行，加上被告願全數承擔 9.7 萬元賠償，再扣減兩星期，最終判監 10 星期。
裁判官表示，案發當日屬「特別日子」，當日的遊行沒有獲發不反對通知書，而在關鍵時間必然會有人群聚集。涉案地點為 3 間店舖的玻璃櫥窗，櫥窗面向街道，而路上亦有行人，故被告的行為具相當風險。裁判官又指，被破壞的店舖屬同一類型，被告「不斷、接二連三地犯案」，需要相當程度的武力，而破壞櫥窗亦對店舖的生意造成影響。
被告願賠償獲扣減兩周刑期
裁判官亦有考慮被告的背景報告，指他雖然並非第一時間認罪，但仍願意承擔責任。而 3 罪屬同一性質的損壞，控方早前申請賠償時，被告已於認罪當日賠償 97,900 元。裁判官續提及被告的年紀及案件性質，指被告已 27 歲，今次初犯，擁有良好背景、學歷及工作經驗。考慮到案件性質等整體情況，認為即時監禁屬唯一選擇。
3 項刑事毀壞罪，各以 8 星期作量刑起點，開審前認罪扣減四分一刑期至監禁 6 星期，綜合量刑整體性，當中第二及第三控罪的其中 3 星期，與首罪同時執行，共判囚 12 星期。被告願承擔賠償再扣減兩星期，最終判監 10 星期。
辯方：被告從助理到失自由已獲教訓
辯方求情時先呈上收據指，被告已全數賠償涉事店舖的損失。另引述背景報告指，被告有悔意，家人希望法庭給予機會讓被告改過自新。而被告擔任區議員助理服務街坊期間，亦獲得高度評價。當得知被告涉案後，街坊更自發聯署簽求情信。辯方指，被告從擔任區議員助理，直至失去自由，初嘗鐵窗滋味，並已還押 4 星期，已得到深刻教訓。
被告麥烈誠（ 27 歲，售貨員），被控於 2020 年 7 月 1 日分別在銅鑼灣羅素街英皇鐘錶珠寶中心地下「勞力士」外、羅素街「百達翡麗」外，以及灣仔軒尼詩道英皇集團中心地下「英皇鐘錶珠寶」外，損壞均屬於英皇鐘錶珠寶有限公司的玻璃窗。他另被控的兩項管有物品意圖損壞財產罪，獲控方不提證供起訴。
ESCC 2738/2021