油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗傷人案的閉路電視片段。他們否認「在公職中行為失當」罪，案件周五（27 日）在觀塘裁判法院作第二次結案陳詞。
辯方指，控方上周在限期後，再呈交新一份結案陳詞，並於周五更換法律代表，惟辯方已就控方原來陳詞作回應，質疑做法不公、濫用程序，「係咪覺得做得唔夠好就可換人，唔需要法庭批准？」
控方指，因本案控罪涉及較多元素，亦非裁判法院常見控罪，加上原來主控官陳詞未能完全反映控方立場，故更換代表及呈交新一份陳詞。裁判官劉綺雲批准控方申請，案件押至 12 月 1 日再訊。
控方更換代表
限期後再呈結案陳詞
本案主控官原為外聘大律師陳永淦，周五（27 日）改由高級檢控官雷明雋代表；辯方大律師分別為劉仲文及馮振華。
辯方甫開庭指，上周收到控方新一份書面結案陳詞，惟辯方已就控方早前的結案，撰寫陳詞回應，加上控方在限期後再呈交陳詞，認為做法不公。
控方代表雷明雋就沒事先申請呈交補充陳詞，首先致歉。雷解釋道，由於本案控罪涉及較多元素，亦非裁判法院常見控罪；加上認為原本主控官（外聘大律師陳永淦，周五亦有到庭）的陳詞，未能完全反映控方立場，故此控方換人處理本案，並呈交新一份陳詞。
辯方質濫用程序、本末倒置
辯方指，控方沒投訴原本主控官不稱職，「係咪覺得做得唔夠好就可換人，唔需要法庭批准？」辯方稱，不解為何控方換人，亦沒就此向法庭申請，質疑控方濫用程序。
辯方指，再押後案件對被告不公和有壓力，不能以金錢彌補，並指若法庭批准控方要求，辯方亦可以「寫得唔夠好」為由再呈交陳詞，質疑做法本末倒置。辯方另指，外界或會認為控方「埋伏」辯方，借換人為由再度呈交陳詞。
裁判官劉綺雲最終批准控方的申請，並接納新呈交的結案陳詞。案件押後至 12 月 1 日再訊，待辯方再作準備回應控方陳詞。首被告沈志明另申請 11 月短暫離港，到日本參加親友婚禮，在控方不反對下獲裁判官批准。
被告分別任職警署警長及警員
案件早前表證成立
庭上早前披露，涉案傷人案的傷者為三合會「和安樂」的前坐館「肥啟」；被告上司均供稱，從沒指示被告到案發地點調查案件。裁判官劉綺雲早前裁定兩被告罪表證成立。兩名被告不作供，亦不傳召任何辯方證人。
被告沈志明（41 歲，警署警長）及楊卓麟（35 歲，警員），被控於 2021 年 11 月 18 日，在九龍灣身為公職人員，在執行公職的過程中 / 其公職有關的情況下，故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為，即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取涉於同月 17 日凌晨，超越其職權範圍的一宗傷人案閉路電視錄像。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指，兩警已被停職。
KTCC1464/2022