一對夫妻涉嫌於 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周二（16 日）在高等法院第 7 日審訊。 事主朋友 Rose 今作供，指案發翌日早上收到事主 X 短訊後，陪同前往報警，並於庭上覆述 X 對她講述的案發過程。辯方指其證供與 X 庭上說法不一致，例如 X 說是「男僱主」給她 150 元；但 Rose 稱 X 是說「女僱主」給她 150 元。Rose 又供稱，當時 X 稱主人房內除了她及男女僱主，還有「一名女孩」。
事主朋友：翌日收短訊後陪同報警
控方第二證人，事主菲傭 X 朋友、同任職家傭的 Rose 今作供。她於 2017 年 11 月， X 首度來港時認識她。她供稱，2018 年 1 月 21 日案發當晚約 12 點關電話睡覺，至翌日早上 6 時 30 分起床，發現 X 曾發送短訊給她。短訊中 X 使用他加祿語 「ginamit」一字，即「僱主用性的方式使用了她」，意指男僱主強姦了她，而 X 也指女僱主是同夥。
Rose 收到短訊後即回覆 X 叫她報警，並約她早上 8 時半一同前往。Rose 稱案發翌日早上 X 致電她時，X 的聲線顫抖，像是剛哭完。 X 在電話中對她說，自己曾拒絕進入主人房。而 X 進房後，當時房內有男女僱主及「一名女孩」（a girl），及後女僱主鎖門。
Rose 續指，X 說之後男女僱主「一同」除去 X 的衣服，女僱主按壓 X 的乳房，男僱主則打開 X 雙腿插入，性交過程「約 20 分鐘」。Rose 與 X 當日早上見面時，X 說「女僱主」事後給她 150 元。在法官查問下，Rose 改稱不記得 X 是說男或女僱主，因為 X 當時只用他加祿語說了「employer」。
辯方質疑朋友證供與事主有出入
辯方大律師林芷瑩盤問時向 Rose 指出，她案發翌日錄取的書面供詞，是指 X 說「女僱主」給她 150 元，Rose 確認書面供詞所載正確。
盤問下，Rose 指 X 提過自己曾遞信辭職，因為「could not stand」（不能忍受）女僱主，但無說明不能忍受女僱主的甚麼，也稱 X 曾承認未經同意用了女僱主的潤唇膏。
而另一辯方大律師陳文慧盤問下，Rose 稱不知道 X 欠人錢，也無聽說過有人追 X 還錢。 陳文慧在昨日審訊中，曾向 X 指出她向人借錢買電話後不還錢，X 全盤否認。審訊周三繼續。
夫婦分別被控強姦及協助強姦
男被告陳暹德（44 歲），被控於或約於 2018 年 1 月 21 日，在元朗洪水橋洪福邨某單位，企圖強姦和強姦 X；女被告黎芷珊（32 歲）則被控於或約於同日同地，協助和教唆陳暹德強姦，以及猥褻侵犯 X。兩名被告分別由大律師林芷瑩及陳文慧代表。
HCCC 134/2020