一對夫妻涉嫌 2018 年在寓所，合謀強姦家中 30 歲女菲傭。44 歲丈夫及 32 歲妻子分別否認強姦及協助強姦等 4 罪。案件周四（18 日）在高等法院第 9 日審訊，法官今裁定表證成立。 男僱主選擇作供，承認之前「成日有時都會出去玩女人」，又形容案發當晚，與事主 X 在廚房炸大腸時，眉來眼去「神交」，因此產生性幻想。被告形容 X 性交前像「少婦怕醜」、「含情脈脈」，強調 X 有收取 150 元肉金，只是兩人完事後被女僱主撞破。被告又指，夫婦被捕後數天已辦離婚手續。案件周五（19 日）續審，控方將繼續盤問男事主。
女兒：當晚已入睡沒被吵醒
控方播放女兒（案發時 8 歲）的錄影會面片段。女兒稱案發當晚，母親因煮菜問題責罵事主。但之後她已入睡，不知道發生何事，也沒有被吵醒。另外，女兒形容父親對 X 態度「有時對佢好，有時對佢唔好」。
控方案情完結，辯方沒有中段陳詞，法官裁定表證成立。
男僱主認經常「玩女人」 稱炸豬大腸時與 X「神交」
男僱主陳暹德（案發時 44 歲，兼職廚師）選擇作供。他供稱與女僱主 2007 年結婚，起初夫妻關係頗好，但承認之前「成日有時都會出去玩女人」、「叫雞」，因此經常與太太吵架。案發後兩人更吵了一大架，並決定離婚，一對兒女現時由他照顧。
他形容， 事主照顧小孩能力不太好，有時會被女僱主罵，而他不時幫 X 解圍。案發當晚，他 10 時許回家，女僱主看似剛罵完 X。他想緩和氣氛，提議炸豬大腸。遂與 X 入廚房。他稱教 X 炸豬大腸時「有啲眼神嘅接觸咁」，形容是「神交」，又稱炸完餵了 X 吃一塊，X 有接受。
男僱主：以妻子手機發短訊予 X
他續指，洗澡後躺在主人房床上，稱當時「突然間有啲性幻想，就用太太手機發咗兩句俾工人姐姐」，即 「Sir I like you, do you like it sir？」，又指「炸豬大腸時覺得同佢有啲眉來眼去，嗰刻想同佢做愛」。
然後 X 進入主人房，他先以中文問「一齊瞓覺？」，再用英文問「sleeping？」，事主沒有開口回答，但「微微笑、點點頭」。他之後從抽屜拿出 100 元給事主，X 接過後，兩人脫去衣物在床上性交。他強調， X 沒有叫或拒絕，兩人 10 分鐘內完事。事後當晚再多給 50 元予 X。
男僱主：女僱主撞破後痛罵
男僱主續稱， X 完事後拿起衣褲步出房間時，恰巧在房門撞見剛洗完澡的女僱主。女僱主即問「你地做乜」。男僱主回應「你睇到啦，金錢交易囉」。然後女僱主痛罵並掌摑他一巴，再去了隔壁房間罵 X，他試圖調停。及後 X 去洗澡，女僱主回到主人房後，他有道歉。
男僱主形容 X 性交前像「少婦怕醜」
男僱主的代表大律師林芷瑩指，他案發後的口供，以「半推半就」形容 X。男僱主庭上解釋，他意思是當時首次與 X 性交，形容 X 像「少婦怕醜」、「含情脈脈」，但強調 X 從未拒絕或推開他。
盤問下稱不擔心短訊紀錄被發現
女僱主代表律師陳文慧盤問男僱主，指當時女兒及女僱主在客廳看電視時，他使用女僱主手機發送短訊，有否擔心被發現。男僱主稱沒有。
夫婦分別被控強姦及協助強姦
男被告陳暹德（44 歲），被控於或約於 2018 年 1 月 21 日，在元朗洪水橋洪福邨某單位，企圖強姦和強姦 X；女被告黎芷珊（32 歲）則被控於或約於同日同地，協助和教唆陳暹德強姦，以及猥褻侵犯 X。兩名被告分別由大律師林芷瑩及陳文慧代表。
HCCC 134/2020