一名 30 歲女警涉於去年 11 月休班期間，在超市盜取逾 700 元凍肉等貨品，女警否認控罪，早前審訊時指「冇為意」要付款。裁判官拒絕信納被告說法，裁定她盜竊罪成，准保釋至周二（ 18 日）於西九龍裁判法院判刑。 裁判官莫子聰指，公眾人士信賴警員維護法紀，被告身為高級警務人員犯案，判刑須具阻嚇性，拒判罰款。考慮到被告願意接受法庭裁決，且表示不會上訴，認為她有足夠悔意，遂判處被告 160 小時社會服務令。
辯方：被告因本案失去工作
影響爭奪兒子撫養權
辯方求情時指，被告確認並同意背景報告及感化官報告，就法庭的判決沒有異議。雖然她無意偷竊，但認為她所做的行為或令法庭有偷竊的看法。無論如何，她會接受法庭裁決及相關後果，不會上訴。辯方又指，本案對被告的懲罰不單只是判刑，而是會令她失去工作，亦會影響她與前夫爭奪兒子的撫養權，有很多「無形懲罰」，望法庭考慮判處社會服務令。
官：被告身為高級警務人員
罰款並不適合
早前裁決時，辯方邀請法庭以罰款方式處理。裁判官曾指「以被告身分嚟講，罰款不足夠」。官周二（ 18 日）續指，公眾人士信賴警員維護法紀，因此警員犯法，判刑需具阻嚇性，而被告又是高級警務人員，判處罰款並不適合。
官考慮求情、被告的報告內容及建議，強調並不認為被告有很大悔意，但被告願意接受法庭裁決、接納案發情況的表徵令法庭達致裁決、而且不會上訴，認為被告有足夠悔意，遂判處 160 小時社會服務令。
女警被控一項盜竊罪
被告吳詠恩（30 歲，報稱警察）被控一項盜竊罪，控罪指她於 2022 年 11 月 4 日，在荃灣灣景廣場「 Aeon 」超級市場內，盜竊 2 包藍莓、一包牛排、一包新西蘭羊排、一包新西蘭羊架、2 包急凍蝦及 1 包魚柳，貨品總值 786.2 港元。
被告審訊時稱，自己攜帶 2 個袋購物，付款時因「冇為意」，只就白色袋內的 3 支油付錢，並未就藍色袋內的凍肉及水果付款，並不是故意偷竊。裁判官指她的說法不可信，且存在很多不合理證供，認為被告有意圖盜竊，終裁定罪成。
警方早前回覆《法庭線》查詢指，涉事女警原駐守新界北總區總部新界指揮及控制中心，現已被停職。
WKCC72/2023