宏福苑大火聽證會早前揭露，負責屋苑年檢的消防承辦商「宏泰消防」大火前已發現消防缸沒水、總掣被關，卻沒通知消防處，稱因行規「唔好教人做嘢」，並知悉另一消防承辦商已「掛牌」。
獨委會最新上載的證人供詞顯示，「宏泰消防」的外判商梁文仲在首份供詞提及，大火當日早上完成 8 幢大廈更換零件工作，對消防系統因大維修被關閉並不知情。事隔一個月，他在第二份供詞改稱，「現在想回來其實我有聽到這個消息」，指在大火前一星期從護衛員口中知悉，因大維修「閂晒啲泵又掛咗牌」，當時有通知宏泰電工，但「沒有記起告訴律師」。
相關報道：
林記建材：二判盈利豐只購過一批阻燃棚網 其餘訂單指明毋須阻燃
外判商首份供詞稱不知「掛牌」
為宏福苑進行年檢、執修的消防承辦商「宏泰消防」外判商梁文仲在 2026 年 3 月供詞指，宏泰通常會安排更換消防設備零件等工作，例如更換緊急照明燈及消防喉轆射咀。
梁文仲指，於 2025 年11 月 17 日至 26 日期間，先後更換宏福苑 8 座大廈位於後樓梯及走廊的緊急照明燈、消防喉轆射咀，以及設於大廈地下的消防喉轆拉輪和射咀箱。梁指，11 月 26 日、即大火當日早上更換宏志閣光管、消防喉轆射咀及射咀箱後，已完成所有被委派的工作，便簽署「完工紙」。
他指，工作期間未曾進入消防泵房及上水泵房，亦沒檢查過天台水缸，對於宏福苑因進行大維修而暫停消防系統，以及就此向消防處「掛牌」、即提交消防裝置關閉通知書（Shutdown Notice – SDN）一事並不知情。
外判商：獲電工提醒早知「掛牌」
梁於 4 月呈交的第二份供詞提到，「宏泰消防」電工李俊賢提醒他，兩人在 11 月 19 日的WhatsApp 對話，當中梁提及換光管時見到一位護衛員，對方告知因大維修，「佢哋閂晒啲泵又掛咗牌」。李其後回覆已知悉，因管理處鄭小姐已回覆他。
梁指，針對首份供詞指不知道宏福苑暫停消防裝置、已「掛牌」一事，「現在想回來，其實我有聽到這個消息」，亦有告知李俊賢，但「就沒有記起告訴律師」。
據會上證供，「宏泰消防」員工到場執修時，先後發現消防缸沒水、總掣被關。董事鍾傑文指曾通知管理處，獲悉另一消防承辦商已就維修水缸「掛牌」。鍾指沒親自通知消防處，因非由他關總掣、不知工程細節，且按行規「唔好教人做嘢」，指通知管理處「已經多事咗」。
中華發展嚴財華：宏業稱由管理處停用消防系統
另外，鍾傑文口中的「另一消防承辦商」，即受宏業委託負責申請 SDN 的「中華發展」。董事梁秉基早前在會上確認，自 2025 年 4 月 7 日起為 8 座大廈共申請 85 份 SDN，每幢大廈均多次申請延期，及至起火時，消防栓及喉轆系統已關閉約 7 個月。
最新上載的「中華發展」另一董事嚴財華供詞提到，宏業在 2025 年 3 月要求「中華發展」報價，包括負責採購 128 個 9 公升滅火筒、向消防處提交 SDN，以及發出消防裝置及設備證書（FS251），「中華發展」最終受聘。嚴指，當時不覺得聘用另一承辦商提交 SDN 的做法有何異常。
嚴財華指，梁秉基收到宏業指示後，便會提交 SDN，指大部分申請由梁處理，除非梁不在港，則改由他自己處理。嚴引述梁指，有時為了提高效率，會預先準備數個月的關閉消防裝置通告，再由宏業張貼在大廈內。
嚴又指，知道法例要求由消防承辦商停用消防裝置，然而據他了解，梁受聘時已獲宏業告知，宏福苑管理處會停用消防栓及消防喉轆，管理處亦不批准其他人士進入其處所內。