2014 年，葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」前院長張健華，被指在其辦公室內性侵智障女院友。康橋的母公司曾申請禁制令，要求禁止張進入康橋；當時張要求撤銷該禁制令，並成功申請法援。
法援署周二（30 日）入稟區域法院，要求作出宣告，張健華須全數賠償署方繳付的訟費及相關利息。入稟狀指署方經調查後，認為張故意沒有披露其經濟來源，明知而作出虛假陳述；署方已於 2018 年撤回法律援助證書。
張健華性侵案整合 院友在磨砂玻璃外拍到甚麼？法官為何拒納張的辯解？
入稟狀：張故意沒披露經濟來源
原告為律政司代表香港特別行政區政府，由法援署署長指示；被告為張健華。
事緣「康橋之家」的母公司智友集團有限公司，2014 年入稟申請禁制令（HCA1677/2014），要求禁止張健華進入康橋之家。法援署的入稟狀指，張於 2016 年 5 月申請法援，以要求撤銷該禁制令。同年 6 月，法援署向張發出法律援助證書。
但法援署署長經調查後發現，張在向署方提供資料時，明知而作出虛假陳述，故意沒有披露其經濟來源。因此署方於 2018 年 8 月 17 日撤回證書。
翻查《法律援助規例》，如署方撤回證書，該人須當作從未在相關法律程序中作為受助人。當證書被撤回後，署長有權向該人追討已繳付的訟費。故此，在本案中署方有權向張追討相關訟費。原告要求法庭宣告，張健華須全數賠償署方繳付的訟費及相關利息。
DCCJ4299/2024