在香港營運 9 年的外賣平台戶戶送（Deliveroo）正式撤出香港巿場，逾 1.2 萬名外賣員被視為自僱人士，戶戶送未交代遣散安排。其中 1 名戶戶送外賣員早前入稟勞資審裁處，追討遣散費、長期服務金等約 15.7 萬元，撤訴後遭戶戶送清盤人反索逾 16 萬元訟費，審裁官直指申索訟費「匪夷所思」。
審裁處原定周四（28 日）開庭處理訟費，清盤人改為撤銷訟費申請，與申索人達成和解。申索人在庭外表示，獲撒回訟費申索「如釋重負」，又批評清盤人申索高額訟費是為恫嚇外賣員放棄追討，「擺明嚇工友，郁啲就收訟費」。
申索人庭外批評：擺明嚇工友
申索人梅慶活早前撤回申索，案件上次提訊時，一名吳姓法律代表，代表戶戶送的清盤人，向梅申索 16.1 萬元訟費，包括本案首次聆訊的 4 小時訟費，以及翻譯文件、回應陳詞花費的 32.6 小時法律費用。審裁官黃敏妮當時質疑申請「有啲匪夷所思」，要求清盤人交代訟費的詳細清單。
訟費申請原定周四開庭處理，終改為處理和解程序，毋須開庭。申索人在庭外表示，上次提訊後數日，得悉清盤人一方撤回訟費申請，今正式簽署和解協議，清盤人承諾不再追討訟費，申索人亦正式撤回申訴。
申索人又批評，上次提訊時清盤人索取高額訟費，「擺明嚇工友」，圖令其他外賣員亦撤訴，幸對方最終放棄追討訟費，令他「輕鬆咗好多，如釋重負」。
原索遣散費等 15.7 萬元
申索人梅慶活在今年 4 月 17 日入稟勞資審裁處，向戶戶送追討遣散費、長期服務金、法定假期、年假和休息日等款項共 157,662.56 元。梅在案件上次提訊前撤訴，遭追討 16.1 萬元訟費，當時梅表示他是由勞工處轉介到勞資審裁處申訴，不曾獲告知撤訴需要付訟費，自己亦無力支付「天價」訟費，籲清盤人「畀啲血性、畀啲人性，唔好亂咁向我哋打工仔收錢」。
LBTC1574/2025