涉聲稱巴塞隆拿來港作賽事件的廣告公司「宏美」，時任行政總裁涉去年報假案，報稱遭不明人士威脅殺害自己及家⼈，他周五（31 日）於東區裁判法院認罪，被判囚 6 周、緩刑 18 個月。
辯方求情指，有兩名自稱「國家安全法務部」的人曾上門要求與被告見面，被告的家人因此到警署報案，惟警方沒跟進聯絡其家人，令被告產生「主觀、愚蠢信念」，認為警方沒認真看待事件而犯案。控方則指警方曾獲被告確認安全，無需協助。
案情：報稱遭威脅
惟發訊息號碼來自被告手機
案情指，被告聲稱在 2025 年 10 月 18 日，收到不明人士的 WhatsApp 訊息稱「不如我哋傾吓，否則後果自負」，被告詢問對方如何得知其私人電話號碼，對方表示「一句講晒，如果你上庭亂講嘢，你同你全家會死得好慘，你都唔想你個仔有咩事」，被告回應「你都痴咗線」便封鎖對方。
案情續指，被告同日到警署報案，警方翌日到其住所調查時，發現被告的手提電話曾下載WhatsApp Business 應用程式，惟當時已刪除。警方獲被告批准後，重新下載該程式，發現有一系列電話號碼曾登入該程式，包括發送上述恐嚇信息的電話號碼。被告其後被捕，在警誡下保持緘默。
辯方：因愚蠢信念犯案
主任裁判官張志偉關注辯方求情稱被告犯案是出於保護家人心切，辯方解釋案發前一天有兩名自稱「國家安全法務部」的人，帶有委任證前往被告住所，要求與被告見面，惟被告當時不在家。被告的母親應門並抄低其中一人的電話號碼，其後往警署報案。
辯方續指，警方事後派人到被告住所的大廈，着保安加緊留意，亦有致電詢問被告是否安好，但沒有再度聯絡被告的家人。故被告產生「主觀、愚蠢信念」，認為警方沒認真看待事件而犯案。
控方則補充，警方致電被告時，被告稱自身安全，無需警方協助，警方遂認為被告沒有財物損失，事件不涉刑事成分，加上父母報案僅屬備案，故終止調查。
官：行為浪費警力
官指被告誇大事實，其行為浪費警力，關注其精神問題與本案是否有關。辯方指，被告患有讀寫障礙、過度活躍，不時出現抑鬱徵狀，但精神狀態「尚可」，一直有接受治療，其徵狀並非直接犯案原因，望判處社會服務令或緩刑。
官指考慮案情、求情、被告被捕後願意與警方合作，令警方很快發現被告所聲稱的情況並非真實，判處被告監禁 6 星期、緩刑 18 個月，並寄語被告「奉公守法，唔好再犯案」。
被控虛報有人犯罪
被告黃浩霆（37 歲，報稱無業），被控一項「虛報有人犯罪」罪，指於 2025 年 10 月 18 日，在香港明知地向警務⼈員虛報，指稱某名⾝份不明的⼈⼠威脅要殺害⿈浩霆及其家⼈，意圖使⿈浩霆在某次法庭聆訊中不作某種方式的證供。
ESCC950/2026