男子被指於 41 年前、當他 15 歲時，五度在睡房內趁 9 歲胞妹睡覺，以手指插入其下體。事件至 2018 年家庭聚會時，兩人爭執報警而揭發事件，現年 56 歲、曾任職工程師的男子承認 5 項非禮罪，周五（13 日）在荃灣法院（暫代區院）判刑。
被告求情指生於充滿衝突的家庭，案發時只從色情雜誌認識兩性之事，對犯案深感懊悔。暫委法官韋漢熙指，事主稱遭被告毆打和長期虐待而沒揭發事件，但其邏輯不定，被告於事發後已搬離住所，對事主說法甚有保留。
法官指，被告案發時為青少年，接納他當時缺乏性知識，每次侵犯為時短暫，但其行為有違倫常，3 個月內多次犯案，考慮案件延誤和被告認罪，終判囚 7 個月。
被告涉 41 年前趁胞妹睡著犯案
2018 年家庭聚會起爭執揭發
被告 L.K.S （現年 56 歲）被控 5 項非禮罪，指他於 1982 年在尖沙咀某單位內五度猥褻侵犯 9 歲女童 X。案情指，X 為被告的胞妹，兩人在 1982 年時分別為 15 歲和 9 歲，當時兩人同住，並睡在同一張床。
案情指，在 1982 年 3 月至 6 月期間，被告曾 5 次趁 X 睡著時，將其短褲拉低，以手指插入其下體。X 痛醒時質問被告，惟被告立即縮手和假裝睡覺，X 遂到另一房間與母親睡覺。案情指，X 表示遭被告毆打，威脅不能將性侵事件告知任何人，令 X 承認巨大精神壓力，在 2002 至 2021 年間曾三度入院，被診斷患有分裂情感障礙。
案情指，2018 年家庭聚會時，X 與被告爭執而報案，從而揭發事件。被告在警誡下認為，因性衝動和好奇，在 1982 年曾 5 次性侵胞妹。
被告稱家庭充滿衝突
對犯案深感懊悔
暫委法官韋漢熙引述被告的背景報告和求情指，被告和 X 先後於中學畢業後赴加拿大升學，當時兩人在加拿大同住，期間曾發生多次爭執，被告因而被判處感化令，以及需就讀憤怒管理課程；被告另於 2011 年以衣架襲擊女兒，被判處 18 個月感化令。
背景報告指，X 於 1999 年回港後，經常指責被告非禮她，令被告感到折磨和後悔，被告表示願承擔責任，指案發時只從色情雜誌認識兩性之事，對犯案深感懊悔；其兄長指被告樂於助人，或因年少無知及缺乏父母管教而犯案。
被告另指生於充滿衝突的家庭，父母常有肢體衝突。他承認侵犯 X 為她帶來影響，但不致造成現今模樣，即患分裂情感障礙等症。被告表示，X 處理家事感壓力時會變得情緒化，但 X 否認有暴力傾向，指曾推跌母親是為保護自己。
官指行為有違倫常判囚 7 月
法官引述 X 的報告指，X 一時表示希望被告重判，及後又指希望被告就其行為表示悔意。法官引報告指 X 邏輯不定，患有嚴重情緒障礙。就 X 所指遭被告毆打而沒揭發事件，法官指事發後被告遷至其他地方居住，數年後赴加拿大留學，而 X 則在 6 年後才到加拿大與被告同住，法官認為兩人之間僅屬家人間衝突，並非因被告想 X 就非禮一事噤聲，對 X 所言遭被告長期虐待甚有保留。
法官指，接納被告於案發時缺乏性知識，沒使用暴力，每次侵犯偷摸進行及為時短暫，被發現後已縮手。但其行為有違倫常，3 個月內一次又一次犯案，情節比單一侵犯嚴重。
法官考慮被告案發時 15 歲，事後無重犯及獲工程碩士，就每項非禮罪以 6 個月監禁為量刑起點，考慮事件揭發後，被告沒以時間流逝或 X 的精神問題而護過飾非，案件亦有不合理延誤，經扣減和部分刑期分期執行下，共判囚 7 個月。
DCCC127/2023